Para mis amigas y amigos.

Con este video quiero dar las gracias a mis amigos y amigas por su apoyo, paciencia y comprensión y decirles que pueden contar conmigo como yo lo hago con ellos.

¡¡¡Gracias, sois geniales!!!



La diversidad permite se conocedores de todo, la unidad ayuda a encauzar los esfuerzos con un propósito, pero entre lo estas fuerzas hay frágil balanza.

Luís Gabriel Carrillo Navas

jueves, 28 de mayo de 2009

Para deleite de todos y muy especial de Paqui

(Picar enlace para escuchar)

La soledad

(Pablo Milanés /Milton Nascimiento)

La soledad
es un pájaro grande multicolor
que ya no tiene alas para volar
y cada nuevo intento da más
dolor.
La soledad
anida en la garganta para esperar
el grito que se arranca con su
cantar cuando llega el silencio
del desamor.
La soledad
a veces tiene ganas de acompañar
el rostro que recuerda mal
aquel amor que nunca fue para
soñar.
La soledad
inventa la más bella aparición
remueve los rincones del corazón
para quedarse sola la soledad...
con su niñez
su mocedad
con su vejez
para llorar
para morir
en soledad...

¿Qué es la soledad?

Al fondo se ve una sirueta de una pareja que esta apunto de besarse y justamente dejajo de ellos se ve dos caballos blancos galopando por las aguas de un rio. Para mi representa todo lo contrario a lo que es la soledad por eso he elegiod esta imagen.



He buscado la definición de soledad en varios lugares de la red. Hay infinidad de ellas. La que más me ha gustado es la que pone en http://es.wiktionary.org/wiki/soledad como primera opción, que es la siguiente:

- Carencia de compañía, tristeza o melancolía que se siente por la ausencia de alguna persona o cosa.

De esta definición quiero matizar una cosa. La carencia de compañía, con esto no estoy muy conforme. Ya que… ¿Quién no se ha sentido en la horrible soledad estando rodeado de cientos de personas? O todo lo contrario. ¿Quién, aun estando totalmente si nadie alrededor no se ha sentido la persona más dichosa del mundo?

Más que carencia de compañía, yo diría carencia de tener a:

- Una persona con la cual poder compartir tus preocupaciones y alegrías y viceversa.

- Una persona que esa tu cómplice en todo y tu seas cómplice de ella.

- Una persona que sepas que la va a tener en cualquier momento y ella también te tendrá a ti.

- Una persona que con solo mirarse a los ojos ya se sabe con que se quiere mutuamente.

- Una persona que aun sabiendo que tiene miles de defectos tu la ves perfecta al igual que esa persona te ve a ti.

- Una persona en la que la confianza y el respecto sea mutuo.

- Una persona que con solo escuchar su voz te haga ilusionarte y cuando ella te escuche a ti se le ilumine la cara de felicidad.

- Una persona con la que deseas pasar cada segundo del día y te importe hacer cualquier locura por ella.

- Una persona a quien decir TE QUIERO y que de vez en cuando tu también escuches un te quiero salir de su boca.

Lo que más me ha gustado de esta definición es la parte que dice: tristeza o melancolía que se siente por la ausencia de alguna persona o cosa.

Hoy me siento sola porque mi viejo y gran amigo Surtan (mi caballo) ya no esta junto a mi. Ya no volveré a verlo en su cuadra, ni en su corral, ni trotando entre las olivas, ni en la feria, ni en la romería de la Virgen de Guadalupe. Tampoco volveré a escuchar tu relincho, ni a cepillar tu clin ni tu cola.

Ahora todas esas cosas lo verá y te la hará otra persona, otra persona que te llevo lejos de mi y que espero que te haga más feliz de lo que te hice yo en estos 10 años que hemos compartido juntos.

Para mi querido y viejo Surtan, que siempre estarás en mi recuerdo.

Paqui Villacañas Jimena.

También se nos imponen las barreras sexuales

El Palacio de Exposiciones acoge el 2 de junio una jornada sobre 'Sexualidad y Discapacidad'

     SANTANDER, 27 May. (EUROPA PRESS) -

   El Ayuntamiento de Santander, a través de la Concejalía de Autonomía Personal, ha organizado una jornada sobre 'Sexualidad y Discapacidad', que se celebrará en el Palacio de Exposiciones de la capital el próximo martes, 2 de junio, a partir de las 10 horas.

   Con esta iniciativa, que se enmarca dentro del VI Aula Integral de Autonomía Personal, se abordará la sexualidad de personas con discapacidad, --un tema "que ha sido tabú"--, de manera "natural", considerando el sexo como una forma de proyección de cada individuo.

   Así lo manifestó, en rueda de prensa, el concejal de Autonomía Personal, Roberto del Pozo, quien destacó que tras la inauguración de la jornada --que correrá a cargo del alcalde, Iñigo de la Serna--, se proyectará el documental 'Almas con sexo', galardonado con el Comité Español de Representantes con Personas con Discapacidad. La cinta, rodada en España y Dinamarca, narra cómo personas con discapacidad de ambos países tratan de desarrollar su sexualidad y sus afectos.

   Tras la proyección habrá un debate y, posteriormente, tendrá lugar la mesa redonda 'Sexualidad y Discapacidad Intelectual'. En ella, se hablará sobre 'Afectividad y sexualidad de las personas con discapacidad intelectual. Marco conceptual y ético', charla que estará dirigida por Elvira López, trabajadora social de AMPROS.

   Otra trabajadora social, en este caso del Centro de Planificación Familiar 'La Cagiga', Ana Estébanez, disertará sobre 'Una experiencia de buena práctica y colaboración entre entidades expertas'.

   Ignacio Salado, psicólogo de centros ocupacionales de AMPROS, dirigirá 'La intervención multidisciplinar con las personas con discapacidad intelectual y sus familias' y Carmen Guzmán, trabajadora de AMPROS, coordinará la conferencia sobre 'Programa de Educación Afectivo-Sexual en los Centros Ocupacionales de AMPROS'.

   Para participar en la jornada, abierta a todo el público, los interesados deberán confirmar su asistencia en el teléfono 942 20 30 30, en el fax 942 20 30 33 o a través de la dirección de e-mail adl-autonomiapersonal@ayto-santander.es. La entrada será gratuita hasta completar aforo.

   Del Pozo subrayó, en la rueda de prensa, que según el Foro Europeo de Discapacidad, España es uno de los países de la Unión Europea que menos dinero destinan a la protección social de los discapacitados.

   En concreto, dijo que en nuestro país hay tres millones de discapacitados de los cuáles más de 500.000 tienen "gran dificultad para desenvolverse" y, además, "tradicionalmente se le ha negado el acceso a las relaciones sexuales".

martes, 26 de mayo de 2009

Discriminación: una forma eficaz de salir del paso.

La madre de un jóven con discapacidad denuncia a la CAM

Rufina García, madre de un joven con esclerosis múltiple, se manifestó el viernes pasado ante la sede de la Comunidad de Madrid, en la Puerta del Sol, para reclamar que las sillas de ruedas tengan prioridad sobre los carros de la compra en los espacios reservados de los autobuses.

Según explicó la propia Rufina García, desde que se aprobó la normativa que permite llevar carros de la compra ha mantenido diversas conversaciones con la EMT, el Ayuntamiento de Madrid y la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid para que se busque una solución a su problema.

Asegura que en ocasiones no ha podido subir al autobús con su hijo porque el espacio destinado a las sillas de ruedas estaba ocupado por un carro de la compra.
"Se pasan la pelota unos a otros, pero no me dan una solución", añadió García, quien ha decidido manifestarse ante la sede del Gobierno madrileño para expresar su malestar ante esta situación y exigir que se modifique la normativa.

La madre del joven con discapacidad exhibió una pancarta con el texto "Dais preferencia a carros de la compra a silla de ruedas", así como fotocopias de la normativa que lo permite y recortes de prensa en los que pueden apreciarse las dificultades que encuentra una persona en silla de ruedas cuando viaja en el autobus.

La importancia de las ayudas técnicas

 Expertos impulsan la robótica asistencial para personas con diversidad funcional

El auditorio de Oviedo acoge las 'Jornadas sobre nuevas tecnologías y discapacidad', en las que se pretende dar un impulso a la robótica asistencial, con el propósito de favorecer la autonomía de los discapacitados y de la tercera edad.

El director del Laboratorio de Robótica de la Universidad Carlos III de Madrid, Carlos Balaguer afirmó que esta evolución supone avanzar un escalón tecnológico y "pasar de la domótica tradicional en las casas, hospitales y oficinas donde nada se mueve, a introducir los nuevos electrodomésticos robotizados que puedan atender a las personas con discapacidad".

Antes de exponer su ponencia 'Robots en apoyo de la discapacidad' Balaguer apuntó que, en función del nivel de discapacidad de los pacientes, se desarrollan distintos tipos de interacción, tanto hablados como táctiles, o cerebrales, que incluso "pueden permitir andar a una persona discapacitada a través de impulsos cerebrales".

Belaguer indicó que la asistencia es un problema sobre todo en la UE ya que "para 2020 se prevé que haya un 20% de población mayor de 65 años y eso implica la necesidad de unas nuevas tecnologías y asistencia que hasta ahora no había".

Por ello comentó que la Universidad Carlos III lleva más de 12 años trabajando en este ámbito y han diseñado varios robots de asistencia personal para actividades cotidianas, que han sido experimentados en distintos hospitales.

Doce años trabajando en robot

Así, Balaguer explicó que se trabaja en el rediseño de algunas asistencias en función de las necesidades y prioridades de los pacientes y comentó que podrían producirse robots a medio plazo.

Por su parte, el rector de la Universidad de Oviedo, Vicente Gotor, resaltó durante la inauguración de las jornadas que la institución va a poner en marcha la Oficina de atención a personas con necesidades específicas, que será aprobada en el próximo Consejo de Gobierno de la Universidad.

Gotor remarcó que su universidad trabaja en líneas de investigación, así como en la concesión de becas de integración y asesoramiento para la empleabilidad de las personas con discapacidad que espera se refuercen con el Espacio Europeo.

El propósito de estos encuentros es analizar diferentes aspectos del cerebro y las opciones que ofrecen las nuevas herramientas tecnológicas para un mayor conocimiento del mismo y un adecuado tratamiento, así como el trabajo en el campo de la robótica para mejorar la accesibilidad y calidad de vida de las personas con discapacidad.

lunes, 25 de mayo de 2009

Homenaje a los dependientes que han muerto sin las ayudas

 

Excepcional,emotivo,realista, solidario  y reivindicativo montaje elaborado por nuestro compañero Enrique Rubio, sobre el acto homenaje convocado por la Plataforma en defensa la Ley de la dependencia de Alicante.Mis felicitaciones y agradecimiento (M.A.S.H)

No siempre acertamos a darle formato adecuado a nuestras tomas, sobre todo cuando falta la práctica habitual necesaria, pero finalmente ya hemos conseguido una aproximación al medio y aquí adelantamos unas imágenes del Homenaje a los dependientes que han muerto sin las ayudas que por ley les correspondía y que el Consell de la Generalitat Valenciana les negó y, aún hoy en día, todavía les continúan negando. (E.R.A)

domingo, 24 de mayo de 2009

15,16 y 17 de Junio en Salamanca

 
LA MEMORIA PARALIZADA:

Identidades y vivencias de la poliomielitis
y el síndrome postpolio

 

La poliomielitis fue una enfermedad que atemorizó a la población occidental,
no tanto por su mortalidad como por sus secuelas paralíticas.
Sin embargo, las epidemias vividas en la Península Ibérica durante el siglo XX,
pero muy especialmente en las décadas de los cincuenta y los sesenta,
apenas generaron una literatura médica sobre la enfermedad y su prevención.
Ocurridas durante las dictaduras de Franco y de Salazar,
la imagen de la polio no pudo ser otra más que la permitida desde el poder:
si se habló de ella fue para enaltecer el sufrimiento, el esfuerzo y la obediencia,
valores acordes con los regímenes políticos y su confesionalidad católica.
Inconscientemente nos legaban así una imagen significativa de la época:
la del silencio impuesto y el dolor.
Las personas afectadas por la poliomielitis perdieron su identidad y se invisibilizaron socialmente
en aras de una cuestionable integración,
hasta que la aparición del síndrome postpolio llamó a la reflexión sobre lo que había sucedido.
Recuperar la memoria de quienes han vivido la poliomielitis (como pacientes, familiares o profesionales)
y de quienes siguen padeciendo sus efectos,
no es sólo historia, sino un acto de justicia y de toma de conciencia.
Desmedicalizar la visión de las discapacidades, dando voz a sus protagonistas,
democratiza la historia y permite descubrir y comprender
qué ha permanecido paralizado tras el silencio.

Este curso es ante todo un foro de encuentro, plural y diverso,
en el que las experiencias vitales y profesionales pretenden contribuir a
crear una opinión informada y crítica
tanto a profesionales como a estudiantes de ramas sanitarias, humanísticas o de ciencias sociales
y, por supuesto,
a los colectivos de quienes luchan por erradicar una enfermedad
pero también por recuperar una identidad proscrita.

Caballo de batalla, las pensiones

 

El autor explica la conexión entre pensiones y presupuestos y cómo la crisis es usada para amenazar derechos conquistados.

Por Pedro Montes,  economista

En medio de una crisis particularmente devastadora en nuestro país, con el paro encaminándose a los cinco millones, los poderes económicos y la derecha política han desatado una nueva ofensiva contra las pensiones en un alarde de cinismo que raya la provocación. Los causantes (reales e ideológicos) de la crisis se atreven a servirse de ella –demandan “reformas profundas” sin ton ni son– para golpear a las víctimas, sabiendo que los trabajadores no tienen nada que ver ni tienen nada que aportar a su solución, en una demostración concluyente de que para la burguesía la lucha de clases es permanente. El PSOE, hasta ahora, se resiste a admitir las propuestas que hay sobre el tapete, pero no hay que pasar por alto que son destacados socialistas los que encabezan instituciones que sirven de arietes en la ofensiva: el gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, y el comisario europeo de Economía, Joaquín Almunia.

Está fiablemente demostrado que en el futuro no habría problema con las pensiones, a pesar del envejecimiento de la población y el aumento de la esperanza de vida, si hubiese un crecimiento de la economía que fuera suficiente para absorber el paro y mantenerlo en cotas soportables.

Hay que darle la razón al Banco de España y a la Comisión Europea: si sigue aumentando el paro y la economía permanece largo tiempo postrada, como es muy probable, habrá un problema en la Seguridad Social. Pero inmediatamente conviene afirmar que no cabe hablar de una crisis financiera de la Seguridad Social, sino, si la hubiera, de una crisis financiera del Estado, del cual la Seguridad Social es una parte. Desde el Pacto de Toledo se impuso la división de fuentes, haciendo de la caja de la Seguridad Social un compartimiento estanco engañoso que no debe confundir: el Estado es único y hay que contemplar conjuntamente sus ingresos y sus gastos. Las pensiones pueden cubrirse con las cotizaciones, pero también con otros ingresos, incluso con impuestos progresivos, aunque esto fuera mucho pedir. En sentido contrario, las cotizaciones han cubierto en el pasado otros gastos del Estado como la sanidad pública, o ha ‘sostenido’ al régimen agrario deficitario. En realidad, sólo en 8 de los 27 países de la UE se financian exclusivamente las pensiones mediante cotizaciones.

El objetivo de esas propuestas es reducir en el futuro los gastos en pensiones por la doble vía de disminuir el número de pensionistas, aumentando la edad de jubilación, y reducir el montante de cada pensión ampliando el número de años para determinar la base reguladora, de los 15 actuales hasta toda la vida laboral. No se indaga en el corazón del problema: que en este país hay muchas pensiones, millones, manifiestamente insuficientes, que el gasto en pensiones es considerablemente más bajo que en la media europea y que, en la peor de las previsiones, las pensiones requerirían a lo sumo el porcentaje del PIB que ya dedican a ellas otros países de la UE. Como media, el gasto en pensiones en los países de la UE es del 12% del PIB. En España no llega al 9%. Cabe complementar esta información con el hecho de que el gasto público total es inferior al 39% del PIB, mientras que en la Europa de los 15 es del 46%, una diferencia que se concentra sobre todo en los gastos sociales.

Por otro lado, resulta de una inoportunidad extrema airear ahora este tema, en pleno huracán de la crisis económica: la inseguridad desatada agudizará la depresión y cabe preguntarse, con más de cuatro millones de parados, si lo que reclama la situación es prolongar la vida laboral o reducirla para dar encaje a los jóvenes desempleados.

Hasta ahora el Gobierno ha sostenido que no aplicará medidas restrictivas sobre los derechos de los trabajadores. Pero no es de fiar, incluso si se admite que lo afirma de buena fe, porque su desconocimiento de la crisis es tan profundo que el brusco choque con la realidad puede llevarle a giros abruptos y sonadas renuncias, y porque no tiene fuerza política para resistir una dura ofensiva de la derecha.

Otro tanto puede decirse de las direcciones sindicales: no son fiables, aunque se juegan arrastrar al fango a los sindicatos si consienten las agresiones. En todo caso, corresponde a los trabajadores y a los sectores anticapitalistas prepararse para evitar, con sus luchas y movilizaciones, que el gobierno y las direcciones sindicales flaqueen y que la derecha se atreva a desencadenar una confrontación social abierta.

Fuente: Rebelión

Canción para un presidente

Doris Benegas, número 2 en la lista de Iniciativa Internacionalista-La izquierda de los pueblos

Quienes conocemos a Doris, sabemos que además de una gran luchadora comprometida con los derechos de todos los pueblos y la igualdad del género humano, es una gran mujer. (M.A.S.H)

Kaos en la Red

Es difícil encontrar una lucha social justa en los últimos treinta y cuatro años en Valladolid en la que Doris Benegas no haya tenido algún grado de implicación ya sea como participante directa o por su condición de profesional de la abogacía.           
Desde las luchas obreras de los años setenta como trabajadora de FASA, pasando por las movilizaciones contra la dictadura franquista en los últimos años de existencia formal de aquel régimen,  su participación en los inicios de la construcción del movimiento feminista en nuestra ciudad o su implicación en las movilizaciones por el autogobierno para Castilla, como  miembro del Instituto Castellano-Leonés. 
Doris sufrió en esa época diversas agresiones por esa clara actitud de defensa de los intereses de las clases trabajadoras y de las libertades: el incendio provocado por la extrema derecha de su despacho profesional en Diciembre de 1979, en el que murieron dos ancianos que vivían en el edificio. 
Doris sufrió numerosas detenciones policiales, así como diversos procesamientos y juicios; y por supuesto gravísimas amenazas continuas por parte de las bandas fascistas, su compromiso social le llevó a ser despedida de FASA, aunque posteriormente sería readmitida por la amnistía laboral de 1979.
A pesar de ello, Doris siguió siendo una militante social de primera línea en los años ochenta y noventa. 
Esa actitud le trajo nuevos problemas, despedida otra vez de FASA en el año 1981, poco después del golpe de estado del 23 de febrero, más detenciones, más juicios.
Pero Doris no se ha rendido nunca, al contrario en esos años su trabajo por la ampliación del marco democrático en el Estado Español, por el aumento del autogobierno de Castilla, por la defensa de las clases populares, por la solidaridad entre los Pueblos, contra la violencia de género, se intensificaron. 
No podemos hacer una relación de todas las causas en las que estuvo presente pero si citar algunas de las mas significadas: su trabajo como abogada defensora de los afectados de la Colza , su participación solidaria y profesional en la lucha de Nicas, en la de SADA... 
Por destacar algún aspecto concreto más, señalar su apoyo a la campaña iniciada en el año 1997 contra la permanencia de la simbología y nomenclatura franquista en las calles de las ciudades y pueblos de Castilla, así como por la recuperación de la memoria histórica. También es de destacar su compromiso con la lucha porque la fiesta de San Juan se mantuviera en la Playa de las Moreras en contra de la decisión fascistoide del Ayuntamiento presidido por el Sr. León de la Riva , de trasladarla de lugar. Así mismo queremos significar como su despacho ha estado siempre disponible para la defensa de las personas, especialmente las/los jóvenes, víctimas de agresiones fascistas. 
Doris Benegas, nace en Caracas en 1951, hija de exiliado vasco y madre venezolana, a los cuatro años regresa a la tierra de su padre Euskal Herria y allí permanece hasta los 21 años, momento en el que se viene para Valladolid. 
Ciudad en la que vive desde entonces y en la que ha nacido su única hija en el tiempo en el que tuvo su domicilio en el barrio de Pajarillos, barrio con el que sigue manteniendo un fuerte vínculo. 
En los últimos años, Doris ha sido la abogada del movimiento social contra el narcotráfico, de la ''Coordinadora contra el narcotráfico de Pajarillos'', y ha actuado como letrada de la acusación popular en el juicio que se acaba de celebrar en la Audiencia Provincial de Valladolid contra el clan de los Monchines. 
Tod@s sabemos el carácter criminal de las bandas de narcotraficantes en general y el del clan de Los Monchines en particular. Pues bien, en todo el transcurso del juicio contra esta banda de narcotraficantes pero especialmente el día en el que a Doris como representante de la acusación popular le correspondía hacer el informe, fue gravemente insultada y amenazada por esa banda criminal, que no hay que olvidar tiene importantes conexiones con todo el entramado de la corrupción política y de la especulación urbanística. 
Doris Benegas como delegada de Mujeres Castellanas o de Izquierda Castellana ha participado también en numerosos foros internacionales, como la Marcha Mundial de Mujeres, Foro Social Mundial o el Foro de Sao Paulo en ciudades como Bruselas, Berlin, París, Zurich, Nueva York, Atenas, Roma, La Habana , Managua, Caracas, Guatemala, San Salvador... 
Doris Benegas como nacida en Caracas y nacida de Venezolana posee doble nacionalidad y plenos derechos como ciudadana del Estado Español y de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Distintas formas, mismas pasiones. Un derecho natural reprimido

Experto aboga por asumir las relaciones sexuales de discapacitados desde la normalidad

EFE

Islantilla (Huelva).-  El doctor en psicología y especialista en problemas sexuales José Luis García ha abogado por afrontar "desde la normalidad" la necesidad de las personas con discapacidad de tener relaciones "afectivas y sexuales".

 

García, que participa este fin de semana en las "Jornadas sobre sexualidad y afectividad en personas con discapacidad intelectual", que se celebran en Islantilla (Huelva), ha lamentado en una entrevista con Efe la "injusticia histórica" que se ha cometido con las personas con algún tipo de discapacidad a la hora de hablar de sus necesidades sexuales, "de negación, cuando no de prohibición expresa".

Así, ha señalado que se trata de luchar contra numerosos factores "históricos, culturales, sociales o educacionales", aunque en la actualidad también se tendrían que tener en cuenta asuntos como "miedos, prejuicios y tabúes que existen en las relaciones entre padres y profesionales, y que están actuando como freno en un proceso de cambio y normalización que se nos antoja interminable".

José Luis García considera que una parte de culpa se encuentra en determinados estereotipos televisivos, "porque en las series de televisión, da la impresión de que todo el mundo liga con chicos hermosos y chicas bellas y estupendas".

Extrapolado a una pareja con algún tipo de discapacidad psíquica en sus miembros, "suele ser motivo de broma, y si la cosa va un poco más en serio, los padres comienzan a asustarse, e incluso a veces se les separa cruelmente para que la cosa no vaya a más".

Con todo, el experto considera que se ha avanzado mucho en los últimos años, y además del plano afectivo y familiar, "hay leyes que normalizan mucho esta situación, y lo que falta es la parte afectiva sexual de relaciones, porque son personas que están muy solas, porque en el tema de laboral o de enseñanza todo está regulado, pero en otros aspectos están muy solos".

"Estas personas pueden estudiar, de hecho están integradas en las escuelas o pueden trabajar, pero todo pasa por darles recursos, y evidentemente pueden tener relaciones de amistad si les damos oportunidad, pero sobre todo los chicos y chicas con una discapacidad media-ligera, van a tener unas necesidades similares a los chicos de su edad", explica.

Sin embargo, algunos padres "les dan largas y les dicen que ya verán cuando sean mayores, y a lo mejor el chaval tiene 30 años, pero tienen que reconocer que tiene necesidades, y ver de qué maneras se pueden buscar salidas, que en algunos casos puede ser la masturbación, en otros la amistad o en otros una relación de pareja".

"Estamos bastante lejos de una situación satisfactoria, o similar a países de Europa como Dinamarca o Suecia, donde ya tienen una experiencia importante", ha concluido García.

sábado, 23 de mayo de 2009

INAUGURAN FORO DE DERECHOS HUMANOS EN BAJA CALIFORNIA

Tijuana, B.C.., viernes 22 de mayo de 2009.-  arcoiris

“El Congreso del Estado ha abierto las puertas a los discapacitados y el compromiso de hoy es que todas las iniciativas que se presenten sólo serán aprobadas hasta en tanto sean avaladas por las personas, grupos y asociaciones de discapacitados en el Estado”. Con estas palabras puso en marcha los trabajos del Foro de Derechos Humanos en Baja California, la Presidenta de la Comisión de Asistencia Social, Grupos Indí¬genas, Grupos Vulnerables y Derechos Humanos de la XIX Legislatura, Diputada Adriana Guadalupe Sánchez Martí¬nez, el cual tuvo verificativo este dí¬a en las instalaciones del Centro Cultural Tijuana. El evento tuvo como expositor al Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), doctor José Luí¬s Soberanes Hernández, así¬ como al Coordinador de Asuntos Internacionales del mismo organismo, licenciado Alexis Asatashvili y al Procurador General de Justicia en el Estado, licenciado Rommel Moreno Manjares. El Foro se llevó a cabo en presencia del Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Diputado Enrique Méndez Juárez, así¬ como de los Diputados locales Ana Marí¬a Fuentes Dí¬az, Juan Manuel Molina Garcí¬a y José Alfredo Ferreiro Velazco, además del Procurador de Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California, licenciado Francisco Javier Sánchez Corona. En su mensaje de inauguración, pronunciado ante un numeroso público entre los que estuvieron presentes representantes de organismos no gubernamentales dedicados a defender a personas con capacidades diferentes, la Diputada Sánchez Martí¬nez destacó la importancia del convenio de colaboración entre la CNDH y la Procuradurí¬a de Justicia del Estado, signado en este mismo evento, ya que tiene como propósito lograr una mayor protección y defensa de los derechos humanos de los migrantes y de las personas con alguna discapacidad. Subrayó que una máxima hoy en dí¬a es que los derechos de la migrantes sean respetados y protegidos, independientemente de su nacionalidad o calidad migratoria, en tanto que las personas con discapacidad merecen vivir con la misma dignidad e igualdad de trato que el resto de la población y la sociedad debe proporcionarles una vida independiente y una participación plena. Abundó que el Congreso del Estado acordó abrirles las puertas a los discapacitados y para rematar adelantó que al final de este Foro de Derechos Humanos, se pretende que mediante el intercambio de ideas y experiencias se puedan conjugar esfuerzos para impulsar en los sectores gubernamentales, Iniciativa Privada y la sociedad civil, el respeto y protección de los derechos humanos de todos los ciudadanos del Estado, “pero muy en particular de aquellos grupos más vulnerables”. Encuentro29.com

Asistencia personal para niños: una inversión social con futuro

Dani es un niño de 10 años con TEA (Trastorno de Espectro Autista), una realidad que no le hace ni mejor ni peor que al resto de los niños, sino con unas necesidades de apoyo diferentes, para ponerle en el nivel de igualdad del resto de sus amigos, familiares y compañeros  y que pueda con ello llevar una vida en inclusión con la sociedad a la que pertenece y que le pertenece.

Esto es posible gracias a la asistencia personal, una figura humana poco aplicada en nuestro país reconocida a través del artículo 19 de la Convención Internacional de los dereschos de las personas con discapacidad,

así como el artículo 19, también, de la mal llamada ley de Dependencia.

Una figura que de extenderse y aplicarse supondría un apoyo directo y personalizado para muchas personas con diversidad funcional y sus familias, creación de empleo directo y un considerable ahorro en gasto social tantas veces ineficaz e  innecesario, que se traduciría en garantía de un derecho social, además de en  inversión social justa, eficaz y productiva.

Os dejo con la presentación de este video que habla por si mismo y que viene a demostrar que imposible es solo aquello por lo que ante el desconocimiento nos rendimos.

Un hogar para los hijos del desahucio


 

El Grupo Alegría acoge a los minusválidos psíquicos en situaciones precarias

ANA SANTIAGO

| VALLADOLID

Un hogar para los hijos del desahucioCharo Zarzuela, junto a algunos de las personas con minusvalía psíquica en un taller de pintura y decoración de cajas del Grupo Alegría./ CARLOS MATEO GARCÍA

El centro vive sólo de una ayuda de la Junta de 22.000 euros al año

La mayoría son personas sin recursos y expulsadas de otros centros

El incumplimiento de la normativa vigente amenaza de cierre a la asociación

Cuando la normativa choca con la realidad, las necesidades de seres humanos no encuentran acomodo en la legislación vigente y las administraciones son incapaces de encontrar el camino aparecen esas personas con otra clase de alma, dispuestas a esa entrega que ya está en desuso. Charo Zarzuela es uno de esos seres especiales, de lo que hay muy pocos y además son criticados, de los que no miran hacia otro lado, de los que incansablemente buscan respuestas, de los que chocan cada día con la burocracia y la hipocresía social.

Charo, con la ayuda de Mónica, ha convertido las dependencias que el Ayuntamiento de Valladolid les deja desde hace 20 años en el viejo colegio Natividad Álvarez Chacón, en San Pedro Regalado, en un hogar para los que finalmente la vida no ha encontrado otro sitio. Discapacitados psíquicos con diferentes niveles de comprensión intelectual, la mayoría de familias sin recursos y muchos expulsados de otros centros y talleres especializados en este tipo de minusvalías han encontrado allí su rincón de sosiego, aprendizaje y utilidad, sobre todo un lugar para el cariño donde los colores vivos, la luz natural, la paciencia y el entendimiento los reciben cada mañana, o cada tarde.

Entre veinte y treinta personas, desde los 20 a los 50 años, acuden al centro que ha estirado el concepto de asociación para convertirse en centro de día.

El Grupo Alegría -el nombre se lo puso Alejandro, el hijo de Charo, cuando tenía sólo siete años porque esta palabra resumía, él estaba convencido, todo lo que su madre quería para los otros chicos- cumple ahora 20 años y celebrará su cumpleaños como lo ha hecho siempre, al margen de esa correcta sociedad donde se cumplen requisitos largamente establecidos por los responsables políticos, garantías sin duda para empleados y usuarios. Charo y sus chicos intentan amoldarse a la normativa de accesibilidad y garantías sanitarias pero un extraño juego administrativo lo dificulta. «No son capaces de dar las curvas necesarias, sólo conocen el camino recto, para llegar al mismo punto», aclara Charo. Para poder acceder a subvenciones de alguna obra social de alguna entidad bancaria y adaptar el inmueble a la normativa de accesibilidad e incendios o para que la ONCE, algo para lo que ya ha mostrado su disposición, pueda montarles el ascensor que salve la enorme escalinata, en especial a los que van en silla de ruedas o tienen problemas de movilidad, hace falta que el Ayuntamiento les ceda el local; de no ser así «nadie invierte en algo que puede desaparecer», destaca. Para que el Consistorio les ceda los locales, la Junta tiene que dar el visto bueno, y para que la Administración autonómica dé luz verde hace falta que cumpla la normativa. «Es la pescadilla que se muerde la cola y de ahí no salimos, sólo pido que me lo cedan y me den un plazo, unos meses para hacer la obra de adaptación», destaca Charo. «Sé que esto se ilegal, sé que puedo buscarme un lío... pero no puedo dejarlos». Y no puede, «no porque sean míos, muchos han pasado por aquí, se han adaptado, han cogido un hábito de trabajo y luego han encajado bien en otros centros y se han ido», sino porque, otros muchos, ya han sido expulsados por difíciles o agresivos de otros centros, hay casos en que sus familias no están dispuestas a que se vayan del entorno y aseguran que «si no están con 'la Charo', vuelven a casa». Y volver, es volver. No tener agua para lavarse, nadie que los cuide porque no están en casa, falta de higiene, movilidad y alimentación... imposible que aprendan a leer, a reciclar papel, a decorar cajas o a cuidar pájaros.

Muchos comen de los contenedores, casi todos viven de la venta de ropa de segunda mano o del robo, o de lo que pueden... Y la asociación, que sólo recibe una subvención de la Junta de 22.000 euros, vive bajo la continua amenaza del cierre, embargos pagados a última hora, sin teléfono o internet y subiendo a cuestas la silla de ruedas y su ocupante por unas enormes escaleras hasta el piso que les da la vida. Ellos lo tienen claro: «no queremos irnos», «esto es todo cuanto tengo» o «no quiero marchar de vacaciones, quiero seguir aquí» y mientras Charo habla y explica sus dificultades, se le acurruca en el regazo alguno en busca de caricias.

El centro mejoró hace años con un programa de tres meses del Fondo Social Europeo, «arreglamos cuartos de baño, pusimos ducha, cocina para dar de comer con el 'catering'; pero la ayuda se fue, y muchas asociaciones cerraron. El Grupo Alegría siguió, y Charo hacía la comida, y se lo prohibieron por incumplir normativa, y se los llevaba a comer a su casa, y se lo prohibieron, y sólo les daba bocadillos y se lo prohibieron... Ahora para que algunos tengan algo que los mantenga los saca fuera del centro a comer o introduce en los talleres el aprender a cortar pan y untar mermelada como una actividad.

«No nos conocen, nadie en estos años ha venido a ver lo que hacemos, cómo trabajamos y no logro que nos reunamos todas las partes -Junta Ayuntamiento y Grupo Alegría- para dar una solución conjunta a esto».

Mujeres maltratadas, víctimas de abusos, personas abandonadas a su suerte en un hogar sin medios... llegan a la puerta de esta sevillana del Puerto de Santa María, de 59 años, casada y con tres hijos -médico, informático y estudiante de enfermería- que comparten y apoyan el altruismo de una mujer que ya en su tierra natal, desde el mar que también lleva en los ojos, ha dedicado su vida a los demás en parroquias, en diferentes centros... no puede evitarlo, «es su vida» y, desde luego, Charo hace falta.

Esta andaluza a la que se le humedecen los ojos cuando explica que vive «con el miedo» de que cualquier día cierren el centro, recogió en la calle a la mayoría de los discapacitados, fue casa por casa en Barrio España y San Pedro Regalado, ninguna puerta le cerraron. «Hay muchos casos que Servicios Sociales los ha dejado por imposible, yo no me niego a que se encarguen de ellos, es más muchas veces les denuncio situaciones pero están desbordados con falta de personal y no llegan a todos los casos».

De la Ley de Dependencia no quiere ni hablar, la rechaza con un gesto porque «han pedido ayudas, hace meses o años, y ya los ves, sin nada». Parece difícil creer que un hogar para los hijos del desahucio, con un persona que sólo quiere, y lo hace, ayudar, no encuentre amparo legal ni ayuda social, benefactores «de un par de euros».

jueves, 21 de mayo de 2009

En política hay que cumplir

Cómo cambiar la economía en tres lecciones

Zapatero y sus asesores son un ejemplo de que no cuentan los resultados, sino las apariencias

CARLOS CARNICERO Cada vez es más evidente que la política, a través de los medios de comunicación instantáneos y apabullantes, se ha convertido en un instrumento de propaganda en el que no cuentan los resultados, sino las apariencias. José Luis Rodríguez Zapatero y sus asesores son un ejemplo cotidiano. Aparecen las ocurrencias, se lanzan a bombo y platillo y después se busca la forma de tratar de acercarlas a la realidad. Y en seguida hay otro gancho que sustituye a la promesa que no se ha terminado de realizar. Ha ocurrido con la ley de Dependencia, con la de la Memoria Histórica y ahora ocurre con el plan de renovación de la flota de vehículos que se ha puesto en marcha sin que los textos legales y los acuerdos comerciales se hayan concretado.
Para que esta imaginería sea posible sólo se necesita a Mariano Rajoy: mientras el presidente del PP se abrace al catastrofismo, José Luis Rodríguez Zapatero siempre tendrá unos metros de ventaja. Se ha podido comprobar en el último debate del estado de la nación, en donde volvió a funcionar la chistera.
Pero ahora viene lo más difícil. En plena campaña electoral para las europeas, el Presidente se compromete a convocar a los agentes sociales para cambiar el modelo económico español. Para entendernos, es como si los finlandeses hubieran pasado de cortar árboles al liderazgo en la tecnología de las telecomunicaciones en un fin de semana en que se reunieron el presidente del gobierno, el de los empresarios y los líderes sindicales.
La política de ocurrencias tiene un efecto demoledor a largo plazo, cuando los ciudadanos pasan a comprobar que las promesas se agotan con su enunciado.
Obama está poniendo de moda el realismo; a los ciudadanos hay que decirles la verdad y contarles las dificultades para generar confianza y sobre esta construir sólidamente los proyectos. La alquimia está muy bien para los laboratorios. En política hay que cumplir.

miércoles, 20 de mayo de 2009

El recuerdo del 22 de Mayo

Por Rogelio Diz.

Puede ser que esta fecha no signifique nada para la gran mayoría de españoles, pero para un pequeño grupo de personas que cada año se concentran en la puerta principal del Fuerte de San Cristóbal en la cima del monte Ezkaba a un lado de la ciudad de Pamplona, lo hacen para rememorar la más grande gesta acontecida no solamente en España, sino en todo el mundo. Donde en estas fechas de 1938 se realizo la mayor fuga de las cárceles franquistas, en que 795 hombres, presos todos ellos solamente por ser leales a la Republica, y sin ninguna ayuda exterior, lograron fugarse.

Las malas condiciones en que se encontraban debido al maltrato, el hambre y las enfermedades hicieron más penosa su huida, fue por eso que 568 fueron recapturados, 207 vilmente asesinados y solamente 3 lograron llegar a Francia.

Mi padre Rogelio Diz Fuentes fue uno de ellos, y su mayor ilusión fue luchar para darla a conocer y que esa odisea que vivieron rompiera el olvido que durante 40 años el franquismo intento sepultar, de la misma manera que lo hicieron con los compañeros enterrados cerca del Fuerte y que gracias a personas como José Maria Jimeno Jurìo que tenia el mapa con la ubicación de los 131 presos enterrados en el que ahora se conoce como el cementerio de las botellas.

De los hasta hace poco supervivientes que nunca trataron de ocultar su época de presos y que de la misma forma que lucharon por la libertad, lo hicieron también por dar a conocer este hecho que marco sus vidas, como Leopoldo Cámara, Jacinto Ochoa, Josu Urresti y los hermanos Juan y José Miguel Alberdi, que nunca dejaron de gritar a los cuatro vientos que ellos habían estado ahí.

De la misma manera que Félix Sierra e Iñaki Alforja quienes se han preocupado por investigar y darlo a conocer, así como a la asociación Txinparta por organizar año tras año desde 1988 las conmemoraciones así como también en la investigación, localización y pala en ristre con la exhumación de varios cadáveres en el cementerio de las botellas.

Y de los últimos supervivientes con más de noventa años y que aun tienen fuerzas de cantar ante todos el himno de los presos del fuerte como lo hizo Abel Salvador y los avatares de aquellos infaustos momentos de presidio que nos relataba desde la tribuna Ernesto Carratalà.

Todos ellos hubieran querido volver para ser recibidos como los soldados después de haber defendido una causa justa, desgraciadamente no ha sido así, más que para una pequeña minoría de familiares y fieles a la causa republicana.

Hoy en día donde la máxima jefatura del Estado, la tiene un Rey impuesto, con un gobierno sometido por la conservación del poder, con una oposición heredera del franquismo y una juventud a la que no quieren contar la verdadera historia de aquella larga noche de piedra.

Donde se privatizan las exhumaciones, y se dejan a las familias y a las asociaciones de que sean ellas las que por su cuenta cojan el pico y la pala y se dediquen a buscar a sus muertos.

Las sentencias de todos los que aquí estuvieron, siguen siendo legales para la ley, según el gobierno en su patética Ley de la Memoria Histórica, injustas e ilegitimas, pero legales, así queridos compañeros nuestras familiares y antepasados que aquí estuvieron presos y que algunos murieron en defensa de la libertad, siguen siendo convictos según nuestro Código Penal y todos nosotros seguimos siendo hijos, nietos, hermanos o sobrinos de convictos gracias a nuestro gobierno, igual que lo éramos en la época de los cuarenta años de dictadura, puesto que el Rey no abdicó a su juramento de fidelidad al caudillo, para así cumplir las leyes franquistas desde que fue nombrado su sucesor.

Pero estas decepciones no deben más que darnos fuerza para unirnos más y continuar sacando a la luz solamente la verdad, solamente así rendiremos un verdadero tributo a los que se sacrificaron y murieron para darnos el valor de lo que significa la libertad.

Es por ello que insto a todos los que acudan a esta conmemoración y a las siguientes la finalicen cantando ese himno que gracias a ellos ha perdurado en la memoria hasta nuestros días.


Camaradas ya se abrieron las puertas,

ya se terminó la esclavitud,

ya se rompieron las fuertes cadenas

que oprimían a la juventud.

Se rebelde y jamás te acobardes

ante el enemigo opresor,

triunfarás en la vida cuando aplastes

al fascismo cruel, siempre traidor.

Imita a los hombres del triste penal

que en el mes de mayo lograron marchar.

En montes navarros fue su rebelión,

allí cayeron muchos bravos compañeros de prisión.

Y a la frontera con rumbo marchan

a luchar por la causa por amor,

no lograron su intento pues la fiera

con su zarpa de fuego lo impidió.

Y aquellos que la vida salvaron

para el fuerte volvieron a subir,

bajo tierra a todos enterraron,

donde era imposible vivir.

En los tristes recintos subterráneos,

sin salir al patio a respirar,

sepultaron a los bravos hermanos

con castigo y hambre sin cesar.

Valientes cayeron en lucha fatal

y su sangre dieron por la libertad.

En montes navarros la vida quedó

de aquellos queridos hermanos

que lucharon con valor.

Rogelio Diz-Analista político

rdiz51@yahoo.com.mx

Yo también se condenar

Condeno que se ilegalicen ideas en nombre de la Democracia, por ser algo contradictorio en sus propios términos

"Cuando no puedes hablar de todo lo que debes hablar, estás enfermo. Y eso fue lo que pasó en la sociedad española. Se optó por el no pasa nada, por el nunca pasa nada"

(Carlos Castilla del Pino, D.E.P.)

Por Pedro Antonio Honrubia Hurtado

A todos aquellos que formamos parte o simpatizamos ideológicamente con la izquierda revolucionaria, especialmente si lo hacemos desde planteamientos soberanistas-independentistas, desde el Estado se nos pide una condena para dejar de ser sospechosos de terrorismo. Una condena acrítica, irreflexiva, sumisa, servicial, lacaya, arrodillada. Una condena de sentido único, sin posibilidad de matices de ningún tipo. Una condena impuesta mediante el taladro, el taladro que atraviesa y agujerea consciencias. Una condena que limpie de sangre nuestras manos incluso mucho antes de haberse manchado y hasta en el supuesto más que real de que nunca llegarán a macharse. Una condena que condene lo que ellos, los poderosos, los educados moralizantes, los líderes de bien que están para regir la vida de los hombres de bien, quieran que condenemos, y sólo eso, y nada más que eso. Una condena que purifique nuestras almas junto al aire que respiramos so peligro de estar contaminado por los virus que emiten unos señores con capucha que no conocemos de nada ni hemos visto jamás. Una condena, en definitiva, que condene la violencia. Si no lo hacemos podemos y debemos ser declarados ilegales, ciudadanos sin derechos políticos ni civiles que nos permitan participar en la vida democrática.

Está bien, haré caso de lo que me piden, condenaré la violencia… la violencia del Estado fascista español. No una vez, ni dos, ni tres, si no todas las veces que sean necesarias, donde sea necesario, cuando sea necesario, ante quien sea necesario. Condenaré sin paliativos la violencia del Estado, la peor de las violencias posibles porque suele estar amparada por la ley vigente y salir impune. La gran violencia. La violencia de corbata y chaqueta. La violencia educada en los valores de quienes mueven los hilos tras las sombras de esto que llaman democracia y no lo es. La violencia gestada en las catacumbas del poder burgués. La madre de todas las violencias. La más sucia de todas las violencias. La violencia política del Estado y sus lacayos, yo la condeno. La condeno vigorosamente en todas sus formas:

Condeno que se ilegalicen ideas en nombre de la Democracia, por ser algo contradictorio en sus propios términos.

Condeno que no se ilegalice la monarquía borbónica pese a haber sido puesta a dedo por un Caudillo asesino, y nunca más consultada en su legitimidad al pueblo supuestamente soberano.

Condeno que el Estado Español criminalice mis ideas pacíficas y humanistas y me deje sin el derecho de poder votar por la coalición electoral que las iba a representar en estas elecciones al Parlamento Europeo supuestamente democráticas.

Condeno que se declare ilegal una coalición de partidos y organizaciones sindicales cuyas organizaciones integrantes, por separado, son todas ellas completamente legales, y cuyos candidatos no tienen ninguno algún tipo de antecedente penal por estar vinculado con algo semejante a la lucha armada.

Condeno que la doctrina jurídica del Estado Español para llevar a cabo estas ilegalizaciones se fundamente en un intolerable maniqueísmo reduccionista del tipo “o estás conmigo o estás contra mí”, “estás con los votos o estás con las bombas”, como si no hubiese posturas intermedias que se puedan defender de manera pacífica y democrática, desde el más estricto derecho a la libertad de expresión y de consciencia.

Condeno que el Abogado del Estado, la Fiscalía General, el CGPJ, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y demás instancias del Poder Judicial que actúan, por acción u omisión, en estos procesos de ilegalizaciones, sean elegidos a dedo por los partidos políticos mayoritarios que luego se acabarán repartiendo como auténticos carroñeros las migajas de los votos que no habrán podido emitir en libertad los ciudadanos que tenían pensado apoyar las listas electorales ilegalizadas, o que hacen del enfrentamiento político con estas listas su modus operandis por excelencia para poder llegar hasta los sentimientos más irracionales de cierta parte de la ciudadanía.

Condeno que un reconocido luchador antifranquista, reprimido y acosado por el Estado Español durante décadas, no pueda presentarse como número uno de una candidatura electoral porque esa candidatura será ilegalizada al estar "contaminada", mientras un sujeto que ha hablado sin tapujos de lo bien que vivían los españoles bajo el mando del Caudillo, lo bien que funcionaban las cosas bajo aquel régimen tirano, que ha expresado públicamente su respeto y admiración por aquel orden político causante de cientos de miles de asesinatos y desaparecidos, se pueda presentar alegremente como número uno de otra lista electoral y no haya nadie dispuesto a ilegalizarla por ello.

Condeno que señores, ciudadanos libres, con supuestos derechos civiles y políticos, que no están imputados por ningún delito, ni de sangre ni de ningún otro tipo, no puedan presentarse libremente a unas elecciones supuestamente democráticas, mientras sujetos que cargan a sus espaldas con graves imputaciones como el señor Camps o el señor Fabra, no sólo pueden presentarse cuando quieran en la candidatura que quieran, sino que ostentan el poder de puestos institucionales de envergadura y nadie habla de ilegalizarlos o de anularles su capacidad para gobernar lo público.

Condeno que participar en un acto organizado por la Izquierda Abertzale, escribir artículos en Gara o firmar un manifiesto de apoyo en favor de un proceso dialogado que sirva para poner fin a la violencia en Euskal Herría, puedan ser considerados por los abogados del Estado como motivos suficientes que impliquen la ilegalización de una candidatura electoral, mientras los partidos que organizan manifestaciones xenófobas y vitorean en ellas, ante la misma mirada de la madre del asesinado, loas al asesinato a sangre fría de un joven de 16 años antifascista, sigan siendo legales y se puedan presentar libremente a cuantos procesos electorales deseen.

Condeno que se anulen los derechos políticos y civiles, para poder elegir y ser elegidos en unas elecciones libres, a todos aquellos ciudadanos que previamente hayan formado parte de alguna candidatura o lista electoral ilegalizada, aun cuando no se los pueda condenar penalmente por la comisión de delito alguno, ni tengan restringidos estos derechos por una sentencia en firme de algún tribunal.

Condeno que sean los acusados en estos procesos de ilegalización quienes tengan que demostrar su inocencia y no la acusación que los está impulsando a ser procesados quien tenga que demostrar la culpabilidad, como ocurre en cualquier otro procedimiento judicial amparado en el derecho del acusado a la presunción de inocencia.

Condeno a los demócratas de dudosa moralidad que se escandalizan, se indignan, se sienten humillados y consideran vulnerados sus derechos ciudadanos cuando unas cuantas miles de personas, en su legítimo derecho a la libertad de expresión, silban al himno español, pero luego no mueven un dedo, e incluso son capaces de aplaudir y vitorear, cuando es el Estado quien lleva a cabo la conculcación de los derechos políticos de miles de ciudadanos honrados simplemente por ser de izquierdas, anticapitalistas, estar a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos y en contra de la ley de partidos.

Condeno a los medios de comunicación que el mismo día que se está cometiendo en España la mayor tropelía jurídica contra la democracia y los derechos políticos de sus ciudadanos que se recuerda en décadas, son capaces de sacar un editorial acusando al legítimo Jefe de Estado Venezolano de ser un Caudillo y de estar acabando con cualquier muestra de oposición organizada a su gobierno en Venezuela, esos mismos medios de comunicación que si esta misma tropelía jurídica la hubiera hecho Chávez estarían llamando poco menos que al Golpe de Estado, pero que ahora callan como putas, pues han sido ellos mismos quienes han promovido la ilegalización desde sus páginas, micrófonos y cámaras de televisión.

Condeno que el mismo gobierno que acusa a un grupo de intelectuales, activistas políticos y sociales con muchos años de lucha a sus espaldas, sindicalistas de base y algunos miembros pertenecientes al ámbito de la cultura de dar cobertura al terrorismo, venda armas al Estado que practica el terrorismo más escandaloso y descarado del mundo: Israel. Armas que a posteriori sirven para segar la vida de miles de civiles inocentes.

Condeno que el mismo ministro que ahora lidera el proceso de ilegalización, fuese parte en su momento de los gobiernos que ampararon, financiaron, y protegieron al GAL y sus mercenarios, y a pesar de ello nadie lo haya ilegalizado para ejercer la política y no poder asumir cargos de responsabilidad pública.

Condeno que toda lucha acerca de la cual ETA exprese una posición favorable sea usada por el gobierno y el poder judicial español para anular los derechos políticos y civiles de quienes apoyan esas mismas causas desde otras posiciones políticas pacíficas y democráticas que nada tengan que ver con esta organización, ya sea la defensa del derecho de autodeterminación, o la oposición a proyectos como la Y Vasca, la central nuclear de Lemoniz, el embalse de Itoiz, o a leyes fascistas como la ley de partidos.

Condeno que se acuse de ser de ETA a quienes el Estado no tiene las pruebas suficientes y necesarias como para poder establecer un proceso legal contra ellos por ese motivo, salvo que lo hagan a través de procedimientos aberrantes como el sumario 18/98.

Condeno que los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales del Estado nos tomen por tontos a los ciudadanos, usando la excusa de ETA para ilegalizar a una coalición electoral que nada tiene que ver con ETA, y que ha dicho por activa y por pasiva que únicamente apuesta por las vías pacíficas y democráticas para alcanzar sus objetivos, y dé por hecho además que nos vamos a creer tal excusa sin rechistar, como si viviésemos todos en un Estado de shock permanente que nos hubiese dejado idiotas.

Condeno que no condenar a ETA de manera completamente acrítica, irreflexiva, sea motivo para anular los derechos políticos y civiles de un ciudadano, aunque tal ciudadano no pertenezca a ETA, no apoye a ETA y jamás en la vida llegase a utilizar los métodos de lucha armada que utiliza ETA.

Condeno que el Estado Español incumpla su propia Constitución (Artículo 16.2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias) obligando a hacer declaraciones sobre sus ideas políticas personales, sobre si condenan o no condenan a una determinada organización armada, a los ciudadanos que quieran formar parte de una candidatura electoral si tal candidatura es sospechosa de formar parte del “Entorno de ETA”, aunque el programa o el manifiesto de esa candidatura no haga alusión en ningún momento a nada que tenga que ver con la lucha armada o la violencia, y, por el contrario, sí deje claro que apuesta únicamente por las vías pacíficas y democráticas para conseguir sus objetivos políticos.

Condeno la aberración jurídica que supone el hecho de que la antidemocrática ilegalización ad hoc de Batasuna funcione a su vez como red y fundamento para poder ilegalizar cualquier cosa que se haya movido en un radio de 1000 km a la redonda en torno a ella, sin más argumentos jurídicos que razonamientos metafísicos del tipo “banderín de enganche” o “contaminaciones”.

Condeno el hecho de que aunque Batasuna diga que no tiene nada que ver con una determinada candidatura y la candidatura a su vez diga que no tiene nada que ver con Batasuna, esto no sea motivo alguno para impedir que la justicia española considere a esa candidatura como “sucesora de Batasuna”, y nadie en la candidatura pueda hacer nada para que prevalezca la verdad y se reconozca justamente lo contrario.

Condeno que los ciudadanos libres no puedan asistir a un acto convocado por la Izquierda Abertzale o pedir el voto para una candidatura propulsada oficialmente desde la Izquierda Abertzale, so pena convertirse en un apestado político sin derechos civiles y políticos de tipo electoral, mientras cientos de curas siguen dando cada año misas en nombre de Franco por todo el Estado y en el folleto para la declaración de la renta aparece una casilla mediante la cual los ciudadanos pueden financiar con una parte de sus impuestos a esta institución cómplice con un régimen fascista que jamás han condenado.

Condeno que las editoriales y artículos publicados en los medios de comunicación de izquierdas (Gara, Rebelión, Kaosenlared, etc.) por ciudadanos libres con supuestos derechos de libertad de expresión y de consciencia, puedan ser convertidos por la Fiscalía o la Abogacía del Estado en pruebas de cargo con las que promover la ilegalización de una lista electoral que no apoya la lucha armada, bajo la supuesta acusación de ser un instrumento en manos de ETA por haberse dicho tal o cual cosa en esos editoriales o artículos de prensa en medios que el Estado presupone que son cercanos a ETA o que no condenan a ETA.

Condeno que defender la homofobia, el racismo, la xenofobia, el nazismo y todo el fascismo en general sea completamente legal, mientras la defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos o el estar en contra de la ley de partidos se convierte en una muestra inequívoca para la justicia de estar contaminado por ETA y, por tanto, prueba suficiente para poder ilegalizar listas electorales.

Condeno que quienes defendemos el derecho de autodeterminación de los pueblos y nos oponemos a la ley de partidos nos tengamos que pasar la vida condenando a ETA para no ser sospechosos de terrorismo, en una caza de brujas constante al más puro estilo McCarthy.

Condeno que aquel que no condene públicamente al Estado de los GAL, las torturas policiales, la venta de armas a Israel, la Guerra de Yugoslavia, Iraq o Afganistán, no sea, por la propia lógica jurídica de tal Estado, sospechoso de amparar y defender al terrorismo.

Condeno que no aceptar preguntas durante una comparecencia pública pueda ser usado por un alto estamento jurídico del Estado como argumento que demuestre la vinculación de los comparecientes en tal acto con ETA, simplemente porque los mismos hayan sido ya previamente juzgados y condenados por la Santa Inquisición mediática Española como etarras o proetarras.

Condeno que los poderes judiciales no investiguen y saquen a la luz pública los avalistas de candidaturas presentes en estas elecciones al Parlamento Europeo como Falange o Democracia Nacional, para que así los ciudadanos podamos conocer que partidos con representación institucional en el Estado están avalando el fascismo, el racismo, la xenofobia y la intolerancia.

Condeno que Franco llevase razón cuando dijo aquello de “lo dejo todo atado y bien atado”, que la mal llamada transición española no haya sido más que una farsa tras la cual se sigue escondiendo el rostro del fascismo, de un fascismo insaciable que no permite la disidencia ni acepta que haya una oposición real contra sus dogmáticos principios políticos, ecomómicos y territoriales.

Y finalmente me condeno a mí mismo. Sí, a mí mismo, porque después de leer las demandas presentadas por la Abogacía del Estado y la Fiscalía, así como el auto del Supremo, me he dado cuenta que soy un ser absolutamente despreciable, abominable e inmoral. Un monstruo sin decencia, ni humanidad. Apoyo el Derecho de autodeterminación y he dado mi firma para un manifiesto en favor de Iniciativa Internacionalista, por tanto apoyo a ETA o, como poco, soy miembro del “entorno de ETA”. Por otro lado, recientemente he acudido a actos donde se han lanzado consignas contra el Estado de Israel y en favor de la lucha del pueblo Palestino, por tanto apoyo igualmente a Hamás o soy parte del “entorno de Hamás”. También he estado en alguna conferencia en la cual se hablaba de la situación en Afganistán y se atacaba sin piedad al ejercito de los EEUU, por tanto apoyo además a los Talibanes o soy parte del “entorno de los Talibanes”. Además he visto algún que otro documental en que se ponía en duda la versión oficial del 11-S y se analizaban algunas de las causas estructurales que hay detrás del movimiento yihadista internacional, por tanto también apoyo a Al Qaeda o soy miembro del “entorno de Al Qaeda”. Y por si todo esto no fuese suficiente, me considero socialista y creo en la utopía revolucionaria, por tanto directamente apoyo a los Jemeres Rojos, Sendero Luminoso, los GRAPO, las BR, las RAF, los gulags de Stalin, etc., o soy parte del entorno de todos estos. Entre todos los grupos que apoyo o de cuyo entorno formo parte, los muertos y ejecutados se pueden contar por millones. Casi nada.

Eso sí, a pesar de todo ello, a pesar de que soy un ser indecente, condeno al que me condene y os obligo a los demás a condenar a cualquiera que se atreva a condenarme, que yo también sé moverme en la lógica de este Estado fascista en el cual habito. Es más, qué coño, os condeno a todos de antemano, por si acaso. Desde este mismo momento pasáis todos a ser sospechosos de defender la violencia y el terrorismo de Estado. Condenados quedáis.

www.pedrohonrubia.com

¡Quiero ser comunista como Teddy Bautista!

 

PROTESTA | Rebelión en la SGAE

play

David Domínguez

  • Trabajadores y artistas de la SGAE piden la dimisión del presidente
  • Denuncian su gestión a la entrada de la asamblea general

Pedro Simón | Madrid

Había tonadas de cabreo contra Teddy Bautista, un ramillete de miembros de la 'asociación de víctimas de Ramoncín' salmodiando al gurú y hasta cantinelas sacadas de madre. Sólo faltó el cobrador del frac de la SGAE, en plan infiltrado, en éxtasis ante tanto cántico y pasando la gorra voraz para la casa.

La resistencia tiene una visibilidad minúscula, pero algo es algo. Allí estaba en la puerta del auditorio de la ONCE, donde se celebraba la asamblea general anual de la SGAE. Entre un centenar de trabajadores que se manifestaban en contra del ERE que prepara la entidad, varios socios de la SGAE con ganas de reinventar la entidad y decírselo a la gente. Vaya, porque otra forma de recaudar los derechos de autor es posible.

"La opinión de los autores es irrelevante para los órganos de gobierno de la SGAE", denuncia José Antonio Prieto, pianista y antiguo inspector de la casa, que fue sancionado con 3.000 euros por la entidad por preguntar por los ingresos de Bautista en la asamblea de 2007. "Los ciudadanos deben saber que la SGAE no representa a los autores, sólo gestiona el dinero de los derechos de propiedad intelectual, y lo hace de una forma poco clara".

La Sociedad General de Autores y Editores celebra su asamblea general entonando el 'A quién le importa lo que yo haga de puertas adentro', y escuchando el 'Déjame' de puertas afuera.

Sólo 2.000 de los 94.000 artistas socios de la SGAE lo son de pleno derecho, denuncian los agraviados. El 1,73% de los socios se reparte el 75% de los pagos. Hay un 60% de su gente que no ha cobrado jamás un euro. Unicamente el 4% percibe una cantidad por encima del salario mínimo.

A cuenta de los dineros se queja Luis Cobo 'Manglis' (guitarrista que ha tocado al lado de Raimundo Amador o de Ketama), quien percibe en torno a 70 u 80 euros al mes por toda su obra: más de 200 canciones sonando por ahí. "A la mayoría de los socios no nos gusta mucho el ladrillo", indica. "Pero la SGAE se ha empeñado en comprar y comprar edificios en vez de defender a todos los artistas. Bautista ha arrasado con la imagen de esta casa y nosotros no tenemos la culpa".

Apuntala la teoría un miembro del comité de empresa: "Teddy Bautista ha metido a la SGAE en una gestión suicida. Se han gastado unos 150 millones en obras faraónicas en Buenos Aires, en México, en España... A costa de liquidar puestos de trabajo. Y se ha olvidado de la esencia: recaudación y reparto".

La Sociedad General de Autores cerró con salvas de confeti la gestión anual y todo fueron abrazos en la asamblea.

"La SGAE tiene un cáncer", dice un cartel en la calle. "Cambio en la SGAE ya", dice otro. Se canta: "Yo quiero ser comunista/ como Teddy Bautista".

martes, 19 de mayo de 2009

Guantánamo Infantil en Andalucía.

 
No resultará dificil a nuestros seguidores, recordar la barbarie cometidDavid y Sara [800x600]a con Sara Maldonado, David Olvera y su hija Esmeralda, que en el mes de enero fue retirada de los pechos de su madre tras 48 horas de su nacimiento porque la administración  andaluza no supo ni quiso darles la solución que debían. Al hilo de esta noticia, dramática y alentadora, es deducible la mala costumbre de algunos políticos y responsables administrativos de intentar impunemente destrozarnos la vida.

De Sara, David y Esmeralda, con quienes se vulneraron los derechos del menor y de la Convención Internacional de las personas con discapacidad, hasta la fecha seguimos sin saber nada. Sin embargo el daño que ya les han infringido es a todas luces irreparable. Tras este inciso como comentario os dejo con la noticia.

La defensa de Carmen Espejo presentará un recurso de casación ante el Supremo al entender que la indemnización es "ridícula y miserable"

   SEVILLA, 18 May. (EUROPA PRESS) -

   La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) --con sede en Sevilla-- ha dictaminado que la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social indemnice con 40.000 euros a Carmen Espejo, la madre a quien le fue retirada la custodia de sus dos hijas en el año 2000 y que no pudo recuperarla hasta 2006, así como 40.000 euros para cada una de sus hijas y 20.000 euros para la madre de Carmen y abuela de las menores.

   La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación jurídica de Carmen Espejo contra la resolución desestimatoria del departamento que dirige Micaela Navarro de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada el 25 de enero de 2006, por el que se pedía 1,8 millones de euros por los daños morales causados a la madre y a la abuela debido a la retirada irregular de las niñas.

   En este sentido, el abogado de Carmen Espejo, Enrique Carrasquilla, aseguró que el TSJA "vuelve a reconocer, como ya hizo la Audiencia Provincial, que la Junta actuó con crueldad y causó un daño ilegítimo" a todos los intervinientes en esta causa, pues las dos menores "no estaban en situación de desamparo" y "se trata de un supuesto en el que la Administración se debió de abstener de intervenir sobre la guarda y custodia", tal y como recoge el fallo. 

   "Desde el punto de vista de los derechos humanos del menor, la situación podría calificarse de Guantánamo infantil en Andalucía", según prosiguió en declaraciones a Europa Press el letrado, quien tildó la situación vivida por esta familia de "miserable", ya que "incluso los reclusos españoles que cumplen condenas por delitos graves tienen un régimen de comunicación familiar y personal más extenso".

   Así, y aunque el fallo del TSJA estima que la Administración "debe responder por los daños causados", pone de manifiesto posteriormente que la cuantía de 1,8 millones de euros solicitada "es manifiestamente desproporcionada", por lo que ve "razonable" indemnizar a la madre y a cada una de las menores con 40.000 euros y a la abuela con 20.000.

   En relación a esto último, Carrasquilla mostró su disconformidad y tachó la cifra de "ridícula y miserable", comparando este montante económico con los 100.000 euros de indemnización que la Fiscalía ha solicitado para la menor vecina de Camas que mantenía una relación sentimental con el principal implicado en la desaparición de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, por parte de tres productoras de televisión por su aparición en varios programas de Telecinco.

"SILENCIO ADMINISTRATIVO"

   Por todo ello, anunció que interpondrán un recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) en la confianza de que este tribunal "estudie con detenimiento el caso y facilite a esta familia una indemnización justa, suficiente y que les permita asegurar el bienestar de esas hijas que han sufrido tanto".

   La reclamación de la indemnización de 1,8 millones de euros por los daños morales causados por la retirada de las dos menores fue interpuesto por la madre ante el TSJA "por silencio administrativo", después de que reclamarán por vía administrativa sin que la Junta diera respuesta en el plazo estipulado legalmente.

CNT Málaga no se rinde.

CNT MALAGA acompaña al Alcalde Francisco de la Torre en el acto de inauguración de la XII Muestra de iniciativas y productos elaborados por personas con discapacidad donde FAMF COCEMFE MALAGA tenía una caseta.

Lunes 18 de mayo de 2009, por Secretaria_Prensa

Como ya es habitual, y ante este acto donde una vez más los directivos de Famf Cocemfe Málaga asistirían nuevamente, el sindicato solidario no faltó a su cita para continuar con su campaña informativa. Acto de presencia en el corte de la cinta, acompañamiento de la comitiva y reparto de 3000 panfletos informativos sobre los problemas generados por las decisiones de la directiva de Famf Cocemfe Málaga a lo largo del fin de semana.

La directiva de Famf Cocemfe Málaga al completo, junto con el alcalde de Málaga y el concejal de accesibilidad entre otros, asistieron como es habitual, a este acto, y una vez más tuvieron que escuchar los incesantes reproches de los compañeros del sindicato.

Dos pedazos de pancartas en la entrada de la Exposición, panfleto en mano y a la espera del acto del corte de la cinta, que se retrasó más de una hora y media.

Los compañeros del sindicato no tenían permiso para usar megafonía e incluso la policía local intento disolverlos, aún no saben que siempre que el grupo de asistentes a la concentración sea menor de 25 no es necesario ningún tipo de autorización, una vez aclarado esto con los agentes de la policía local, que obviamente tuvieron que contrastar y aceptar la situación, se produjo el corte de la cinta, con la asistencia de los compañeros del sindicato justo al lado de la directiva de Famf Cocemfe Málaga.

Mientras alguno que otro gritaba que este corte de la cinta era el corte de la no integración, o que ciertos individuos iban en silla de oro y vivían a costa de los discapacitados, fueron algunos de los reproches que se oyeron en el justo momento del corte de la cinta. Una situación tan pintoresca que incluso nuestro compañero encargado de tomar el video se le olvidó de hacerlo de lo asombrado que estaba.

Nuestros compañeros no se conformaron con estar bien pegados al presidente y su directiva en el corte de la cinta, si no que una vez cortada acompañaron a la directiva de Famf Cocemfe Málaga a su correspondiente paseíllo, para que nuevamente tanto en la caseta de Adiscar como en la de la Famf reprocharles todas las actuaciones en contra del colectivo que incomprensiblemente promueven estos mismos directivos y ciertos responsables que están a su servicio: despidos improcedentes, actuaciones en contra de la Asociación Amadifi y su presidente, venta ilegal de la licencia 1217 y un largo etcétera que ya todos conocéis e iréis conociendo.

Durante todo el paseíllo, el presidente estuvo bien escoltado por los compañeros de la CNT y aunque se puso sus nuevas gafas de sol en plan camuflaje, tal vez pensaba que le harían invisible ante tal situación, no pudo librarse de sus fieles amigos mientras veía a diestro y siniestro como se repartían los panfletos informativos preparados para la ocasión.

Señor presidente, eso es lo que hay, ya estamos preparando nuestra próxima acción, nuevamente en la calle, como nos gusta y cuándo más disfrutamos, sin paredes ni ventanales a través de los cuales nos dedica sus amables sonrisas, que en esta ocasión echamos de menos en el Parque de Málaga, y esta vez no podrá librarse de su también gran amigo el Megáfono tuneado de nuestro sindicato.

CNT EN LUCHA POR LOS DERECHOS DE LOS COMPAÑEROS DISCAPACITADOS.

lunes, 18 de mayo de 2009

Tal vez lo excepcional sea tenerlo tan claro.

Pablo Pineda: "Mi entorno me ha estimulado, no soy excepcional"

Pablo Pineda: "Mi entorno me ha estimulado, no soy excepcional"  (Imagen: Martín Mesa)

Ampliar foto

Pablo Pineda posa en la biblioteca de Educación y Psicología, donde pasó "muchísimas" horas durante la carrera. (Imagen: Martín Mesa)

  • Diplomado en Magisterio de Educación Especial, es el primer español con síndrome de Down que termina una carrera.
  • Ha rodado una película de ficción, 'Yo también'.
  • Tiene 34 años y ahora estudia Psicopedagogía y oposiciones.
ALEJANDRO BLANCO. 18.05.2009 - 04:24h

Durante la entrevista en la Facultad de Ciencias de la Educación de Málaga, Pablo Pineda recibe el saludo de un conserje y varios profesores. Incluso, unas estudiantes piden hacerse una fotografía con él. "Tu caso aparece citado en muchos de nuestros apuntes", le confiesan.

Quizá haya gente que piense: "Pablo ha estudiado una carrera porque es poco Down".
El poco o el mucho no afecta. Lo que afecta es lo que rodea a ese niño. La familia es fundamental.

¿Su familia es distinta?
Los padres de los hijos con Down suelen tratarles siempre como a un niño.

Mi madre también se comporta así conmigo.
Ya, pero es más acusado con el síndrome de Down. Se nos sobreprotege y se nos trata entre algodones. Incluso, algunos prefieren que no vayamos al colegio. Mi familia me trata como a un hijo y no como un síndrome de Down. Mis padres siempre me han exigido que entre, salga y tenga amigos, que no me quede en casa. Defendieron que yo estuviese escolarizado. Un consejo sería que se estimule mucho al niño y se confíe en sus posibilidades.

Mis padres siempre me han exigido que entre, salga y tenga amigos, que no me quede en casa

¿La integración es que todos los Down lleguen a la universidad como usted?
La palabra integración no me gusta. Es un poco fascistoide: si eres imperfecto, tienes que adaptarte a la sociedad, que es perfecta. Yo opto por la normalización. Significa lo contrario, que la sociedad se adapte a la diferencia. En esa normalización no hay sitio para la enfermedad.

¿Tiene capacidades excepcionales?
Más bien me considero una persona privilegiada por topar con unos padres que han querido que fuese autónomo. Y unos vecinos y amigos que me han apoyado. Las personas con Down son un reflejo del entorno. Si no se les estimula...

¿Es la única persona con Down que tiene un título universitario?
En Europa, sí. En el mundo, no sé.

¿Eso significa que se han estado haciendo las cosas muy mal? La solución es aparentemente fácil: tratar a la gente como personas...
Sí. La sociedad quiere hacer difícil lo fácil. Infravalora lo diferente. Prejuzga lo diferente, lo que no sea hombre blanco, con dinero y guapo.

La sociedad quiere hacer difícil lo fácil. Infravalora
y prejuzga lo diferente.

¿Le molesta que le llamen enfermo?
Es la plasmación de esos prejuicios en el síndrome de Down. Enfermedad y síndrome no son lo mismo.

¿Qué es el síndrome?
En el par 21 de cromosomas no hay dos, sino tres cromosomas. Tenemos dificultades en el lenguaje, rasgos faciales achinados, procesamos más lento la información y algunos tienen patologías cardiacas. Nuestro tono muscular es menor, lo que supone más flexibilidad. Puedo cruzar las piernas perfectamente [Pablo logra sentarse con ambos tobillos sobre sus muslos opuestos]. Tú no.

Esto más bien parece una capacidad.
Exactamente, ése es el tema.

Vuestra esperanza de vida es menor.
Sí, por el envejecimiento neuronal.

¿Le asusta eso?
Me asusta, claro. Quiero vivir (risas).

Protagoniza una película.
Yo también es una película con paralelismos con mi vida, pero una ficción. Un chico con Down, yo, se enamora de una chica,
Lola Dueñas.

¿Tiene pareja?
Por ahora, no. Pero me lo tomo con filosofía. No hago una tragedia.

¿Querría tener hijos con el síndrome?
Si uno se pone a escoger, siempre escoge lo mejor. Pero yo no tendría ninguna objeción a que fuese Down. Lo importante es que sea tu hijo.

No quiero cambiar mis rasgos con cirugía. ¿Por qué existe esa opción?

¿Cuándo lo has pasado peor?
En segundo de BUP lo pasé mal. Me miraban por encima del hombro y me dejaban solo. Pero si comparo a los adolescentes de entonces (en los 90) con los de ahora y el acoso escolar, prefiero a los de mi tiempo.

¿Y su momento más feliz?
Al acabar el instituto. En el acto de entrega del título daban unos premios, y uno fue para mí. Fue un momento muy potente. El salón de actos estaba lleno, y subirme allí... Me vitorearon. Mi madre no podía ni levantarse. Fue sobrecogedor.

¿Fue el primer reconocimiento?
No, fue el primer reconocimiento de los jóvenes, mis iguales. Los mayores valoran más la tenacidad.

Un Down que estudió para maestro. A un prejuicioso le sonaría a vacile.
(Risas). Me gustan mucho los niños. Tengo alma de enseñante.

¿Ha pensado en eliminar con cirugía sus rasgos faciales?
Nunca. Soy feliz como soy.

Yo tengo mérito,
sí, pero, ¿tanto? Nadie habla de las familias que lo pasan mal

¿Qué piensa de la gente que lo hace? Quizá los padres creen que así se hace más fácil la vida de su hijo.
Entonces no aceptan al hijo como es. ¿Por qué existe siquiera la opción?

¿Qué errores solemos cometer los periodistas al entrevistarle?
Decís que sufro Down, cuando en realidad lo tengo.

¿Teme que los medios de comunicación lo idealicemos en exceso?
Sí. Soy un chico con síndrome de Down que hace lo que uno normal. Tiene mérito, sí, pero ¿tanto? Nadie habla de muchas familias con hijos que sufren. Ellos sí tienen mérito.

EN DOS PALABRAS...

"Soy progresista y católico crítico"

  • ¿Un lugar para relajarse? La playa.
  • ¿Una causa por la que luchar? Rebelarse contra la injusticia.
  • Un libro. Crónica de una muerte anunciada, de García Márquez.
  • Una canción. El universo sobre mí, de Amaral.
  • Una persona a la que parecerse. Martin Luther King.
  • Ideología. Soy progresista. No quiero hacer demagogia, pero el mundo ha avanzado gracias a los progresistas.
  • ¿La última vez que lloró? Hace unos días, en una entrevista en la que hablé del amor y la soledad.
  • ¿Qué le hace sentirse mejor? La lucha diaria.
  • ¿Qué detesta? La hipocresía.
  • ¿Qué otra cosa podría haber estudiado? Historia.
  • Una manía. Mordisquear bolígrafos y jugar con ellos en mis manos.
  • Un hobby. Escuchar música.
  • ¿Cómo salimos de la crisis? Los valores están en crisis. Es el momento de cambiarlos.
  • ¿Qué ha hecho que pensó que nunca haría? La película. Jamás pensé que me haría actor.
  • ¿Es religioso? Yo soy católico, pero no practico. Soy muy crítico con la Conferencia Episcopal. Antes iba más a misa. Esa visión crítica ha hecho que no vaya.