La diversidad permite se conocedores de todo, la unidad ayuda a encauzar los esfuerzos con un propósito, pero entre lo estas fuerzas hay frágil balanza.

Luís Gabriel Carrillo Navas

Para mis amigas y amigos.

Con este video quiero dar las gracias a mis amigos y amigas por su apoyo, paciencia y comprensión y decirles que pueden contar conmigo como yo lo hago con ellos.

¡¡¡Gracias, sois geniales!!!


Proyecto "Puedo Viajar"

Proyecto puedo viajar

Participa en este proyecto rellenando el cuestionario que viene en el blog.


jueves 10 de diciembre de 2009

La necesaria rebelión de los niños

Por Joaquin Grau.

David Satcher -Director General estadounidense de Salud Pública- ha presentado un informe titulado "Agenda nacional de acción para la salud mental de los niños" en el que advierte que "la nación se está enfrentando a una crisis en cuanto a la salud mental de los niños y adolescentes".

Concretamente, el informe afirma que en Estados Unidos uno de cada diez niños y adolescentes sufre un trastorno psíquico lo suficientemente severo como para causar algún tipo de discapacidad y que sólo uno de cada cinco recibe tratamiento. En España los porcentajes son más bajos. Se estima que en nuestro país sólo -y nada menos- que alrededor de un 24% de los niños y adolescentes padece alguna vez en su vida una patología neuropsíquica. Y que el porcentaje es del 15% en el caso de los menores de 12 años. Si bien la Organización Mundial de la Salud ya ha advertido que ese porcentaje, en toda Europa, será en el 2020 del 50%. Lo que le lleva a denunciar la no existencia de psiquiatras especializados en niños en nuestro continente. Porque en Estados Unidos sí que los hay.

Es de agradecer que las organizaciones médicas se preocupen de la salud de los niños. Que a nadie se le oculta -y menos a mí como creador de la terapia Anatheóresis- la gravedad de aquellos daños que muestran su somatización en estadios de vida tan precoces como la infancia. Ahora bien, teniendo en cuenta que las enfermedades son sociales, el problema está en qué es lo que se considera enfermedad y qué no. O en qué grado del comportamiento se sitúa el listón llamado enfermedad.

He escrito que la enfermedad es social y aclaro que lo es por dos razones. Una, lo es porque la enfermedad, aparte posibles causas biográficas -por ejemplo una enfermedad genética-, es consecuencia de una cultura. O sea, del caldo de cultivo social. La otra razón, que es la que aquí más importa, tiene su explicación en la valoración social de lo que es o no enfermedad. Y más ahora en que los países avanzados deben hacer un catálogo de enfermedades a fin de situarlas o no dentro de las prestaciones sociales.

Así, cuanto más rico y culturalmente avanzado es un país mayor es su catálogo de enfermedades. Actualmente en nuestro país la Seguridad Social atiende malformaciones que hace pocos años nadie consideraba enfermedad. Era simplemente tener los dientes feos. O era, en otros casos, tener muchos granos. ¿A qué niño llevaban al médico por llegar a casa con un churrete de moco verde?

Y bien está que nos quiten los mocos, si nos los quitan sin enfermarnos debido a un exceso de antibióticos, pero mal está que acabemos considerando que el simple echar mocos es una enfermedad.

Me explico: según las organizaciones psiquiátricas oficiales que han intervenido en el informe que ha dado al mundo el doctor David Satcher, entre las enfermedades infantiles que hay que combatir se encuentran las de comportamiento. Y de acuerdo con el informe son enfermedades del comportamiento la desobediencia, la arrogancia, la actitud desafiante, la rebeldía, el que un niño se distraiga fácilmente, el que no escuche nada de lo que se le dice, hablar demasiado en clase, mostrarse todo el día inquieto...

También se consideran enfermedades -en este caso de ansiedad- el miedo a ir a la escuela, las dificultades para dormir, el no separarse de los padres y otras actitudes parecidas.

Cierto es que también se consideran enfermedades casos de depresión y la anorexia.

Pero si dejamos la depresión y la anorexia y consideramos tan sólo las llamadas enfermedades de comportamiento y de ansiedad, estoy seguro de que ni uno solo de mis lectores ha sido un niño sano. En lo que a mí respecta, si tenemos en cuenta lo que el informe entiende es enfermedad infantil, he sido un catálogo de patologías. Y lo más grave: resulta que los psiquiatras consideran que, aparte alguna aportación de la Psicología, todas esas llamadas enfermedades deben ser tratadas con fármacos. Pobres niños nuestros, qué triste porvenir les espera. Porque de ese informe se desprende que, de tomarse en serio, aparte de aumentar los beneficios de las multinacionales médicas, sanos tan sólo estarán aquellos niños que digan a todo "sí, mamá", que bajan la cabeza cuando se les habla, que ni por asomo se les ocurra discutir lo que se les impone, que no golpeen el suelo con el pie dando muestras de disconformidad, que estén sin distraerse, constantemente atentos a todo, que ir a la escuela les parezca el mejor regalo... En resumidas cuentas, que nuestro hijo se pase el día entero muy quietecito delante del televisor o jugando con su consola y que ni se le ocurra discutir una orden. O sea, que el día de mañana sea un súbdito sumiso y obediente aun cuando se le haya puesto cara de gilipollas.

Y esto es cultura y alta civilización. Pues lo será... pero yo prefiero a mis aucas, esa etnia amazónica que vivía en el Paleolítico y que me mostró la riqueza de una cultura totalmente lúdica. Y lo lúdico no es sólo jugar, es ser todo eso que al parecer nuestros descendientes estarán condenados a no ser.

Invito a mis lectores a que lean "Mi vida con los aucas", el libro en el que describo la vida tribal de los aucas, una etnia considerada primitiva y salvaje en la que, no obstante, el juego es vida. Y en la que la vida es libertad y afirmación de las potencialidades de cada componente del grupo. Un niño auca juega con los adultos, juega constantemente, cuerpo a cuerpo, hechos grupo con el grupo, con juegos auténticos, con juegos que no tienen reglas, que no requieren un árbitro... porque el juego no consiste en ganar sino en jugar. Y jugar es rebelarse y revelarse. Es ser y manifestarse.

Claro que, ¿dónde pueden jugar libremente nuestros niños urbanos? ¿En la calle? Imposible. Y en casa, como no se muera de una vez el pesado del abuelo y deje una habitación libre...; pues eso, si es que el niño no tiene ni habitación propia. No, el problema no es la falta de psiquiatras infantiles, el problema es que nosotros, los adultos -psiquiatras incluidos-, estamos enfermos y no nos percatamos de que estamos inoculando nuestra enfermedad a nuestros hijos. Pero no importa: la vida siempre gana y nuestros hijos serán cada vez más rebeldes -eso que llamamos enfermedad- y su rebeldía será su liberación.

Autor: Joaquín Grau

Fuente: Insurgente de  DiscoveryDSalud

La vulnerabilidad sigue siendo el pasto de los crápulas del mundo

Imagen activa ONU denuncia discriminación en el dia de los Derechos Humanos.

 

Naciones Unidas, 10 dic (PL) El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, denunció hoy todas las formas de discriminación, en un mensaje con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos. La conmemoración de la fecha, en ocasión de un nuevo aniversario de la Declaración Universal de esos derechos, está dedicada este año a la lucha contra la discriminación en todas sus variantes.
Según Ban Ki-Moon, ese mal aparece en cualquier país y en nuevas y viejas modalidades, encubierta o no, en los sectores público y privado, como racismo institucionalizado, conflictos étnicos, episodios de intolerancia o versiones oficiales de la historia que niegan la identidad de otros.
Los blancos de la discriminación son individuos y grupos de personas vulnerables, en particular las discapacitadas, mujeres y niñas, los pobres, los inmigrantes, las minorías y todos aquellos que son percibidos como diferentes, apuntó el máximo responsable de la ONU.
El texto advierte que las principales víctimas de esa lacra son excluidas de participar en la vida económica, política, cultural y social de sus comunidades.
Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, afirmó en otro mensaje por la fecha que la no discriminación es la esencia de esos preceptos universales.
"Toda persona debe poder disfrutar de todos los derechos humanos. Nadie debe ser excluido. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. La no discriminación debe prevalecer", dijo la funcionaria.
Sin embargo, denunció la práctica de esa segregación contra mujeres, niños, inmigrantes, minorías, indígenas y refugiados, así como por motivos de religión o de creencias.
El programa de la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos en la sede de a ONU incluye sendas mesas redondas que abarcaran distintas formas de violación de esos principios, entre ellas contra los indígenas y las minorías.
También se analizarán casos de ejecuciones extrajudiciales y arbitrarias, torturas, detenciones y otras prácticas degradantes, así como agresiones basadas en la orientación sexual de las víctimas.
tgj/vc

Modificado el ( jueves, 10 de diciembre de 2009 )

Regalo para los lectores de una floja de los cojones ;-))

miércoles 9 de diciembre de 2009

La Ley en España

 


A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE   PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.

1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!

¿Hasta que punto nosotros somos cómplices?

Crisis, corrupción y pobreza

La degradación de la vida política no podría desarrollarse sin la participación de una buena parte de la sociedad

 

Crisis, corrupción y pobreza

 

VICENTE ORDÓÑEZ La crispación política se ha incrementado en exceso últimamente y, a mi entender, algo tendrá que ver el alto grado de corrupción que está saliendo a la superficie. Da la impresión de que estamos asistiendo impunemente a un «asalto a la caja pública». Con esta afirmación no deseo apuntar en una sola dirección, ya que la degradación que sufre actualmente la vida política no podría desarrollarse sin la participación voluntaria y mezquina de una buena parte de la sociedad.

Después de haber vivido personalmente diversos episodios en la vida política y sindical, uno ya se encuentra asqueado de ver cómo la codicia humana es la causa de nuestras desgracias, al haber abandonado totalmente «el lado espiritual» de nuestras vidas, que, seguro, nos podría ayudar mucho a comportarnos de una forma más honesta y menos perversa.
Intentaré en este artículo centrarme en una serie de detalles que deberían hacer reflexionar a todos aquellos que, ante todo, buscan monopolizar o rentabilizar hasta el aire que uno respira, dejando en un lugar secundario otros aspectos de mayor calado.

Cuando desde el ámbito político se insiste en apoyar y defender los gastos sociales «sin mesura», quizás porque se pagan con dinero público, me pregunto si no se podría hacer algo más por la pobreza. Por ejemplo, aplicar con más rigor, si cabe, un recorte a los «sueldos y dietas abusivas» de cargos públicos que se extiende por toda la geografía española, extirpando igualmente los «chiringuitos» que se montan a su alrededor con el consiguiente coste añadido.

Si tanto nos preocupan los pobres, ¿por qué no se moderan los viajes y estancias que se solapan como necesarios pero no cumplen con las necesidades para las que fueron concebidos, así como la ostentación que se hace del lujo, pagado todo ello por la caja pública?

Si tanto nos preocupan los pobres, ¿por qué no reconocemos que no podemos seguir suministrando de forma interesada cantidades ingentes de dinero a fundaciones y todo tipo de entidades creadas con una sola finalidad, chupar de la «teta pública»?

Si tanto nos preocupan los pobres, ¿por qué no se contiene la sangría de millones que se viene concediendo a los sindicatos con el único fin de tenerles amordazados? ¿No sería mejor emplearlo en los más necesitados en este momento de profunda crisis?

Si tanto nos preocupan los pobres, ¿por qué no se vigila mejor la gran inversión que se hace en la formación de los trabajadores y se pone freno al gran fraude existente?

Hace pocas fechas en un medio de comunicación un político regional decía lo siguiente: se puede paralizar una carretera, una inversión cultural, pero no la ayuda a la ley de Dependencia y Políticas Sociales. Estando de acuerdo con estas ayudas, le preguntaría si esta sociedad será capaz de aguantar que sea siempre su bolsillo quien lo pague, mientras el mundo político se blinda con múltiples privilegios a los que no pretende renunciar.

Tengo la sensación de que en la actual situación la picaresca política aumenta a la velocidad que lo hace la propia crisis.

Podría seguir enumerando lo mucho que desde las instituciones se podría hacer si existiese verdadera voluntad para ello, y no dejándonos esclavizar por valores negativos como la codicia, que donde echa sus raíces todo lo contamina. Pienso que las futuras generaciones de jóvenes, que serán quienes nos gobiernen en un futuro, no deberían crecer marcadas por la miseria moral y el odio que se va engendrando en la sociedad por el nefasto proceder de una «tropa de mediocres» que se cobijan al calor de unas siglas, bien de tipo político, sindical u otras de tipo económico y social que buscan el beneficio fácil, aunque para ello pisoteen los valores más indispensables para que una sociedad sana progrese.

La crítica a la política y a los políticos es un fenómeno generalizado que no sólo se da en nuestro país. El distanciamiento de los problemas reales, la falta de transparencia, la corrupción y la oligarquía creciente del poder suponen una amenaza seria para los fundamentos del sistema democrático, y esto, como sociedad, no nos lo podemos permitir.

Por último, quiero hacer patente mi reconocimiento a todos aquellos que ejercen una actividad, sea esta política, sindical, social o empresarial que, aun con errores, saben actuar con honradez, esfuerzo y la dignidad suficiente para intentar no sucumbir a los efectos de una oleada de «valores basura» que atentan contra una «cultura cristiana» como es la nuestra. Estoy convencido de que la tarea para cambiar esta tendencia será dura y de largo recorrido. Sólo los fuertes de «espíritu» llegarán a su final, y su premio será la satisfacción personal de haber cumplido con una misión para la que todos aún no están preparados, al estar cegados por su desmedida ambición, su vanidad y su egoísmo, sin olvidarnos, por supuesto, de su alto grado de sectarismo.

Interferencias (de la gente real)

Unos caminan más rápido, mientras que otros lo hacen más lento. Algunos no caminan, sino que se desplazan con una silla de ruedas. Hay quien ‘habla’ con las manos o quien ‘ve’ con un bastón. Hay quien no entiende los conceptos con la rapidez que una existencia acelerada impone.

Todos somos diferentes y funcionamos de manera diferente.

Millones de seres humanos con diversidad funcional todavía viven una vida empobrecida muy por debajo de sus posibilidades reales.

Manuel Lobato (1958- 2009)

 

lunes 7 de diciembre de 2009

Lucha Libertaria

 

CGT Málaga 06/12/09 [Panfletada masiva por los despidos y venta ilegal del taxi 1217 en la ONG FAMF COCEMFE en la entrega de premios del voluntariado presidida por el Alcalde.