El ministerio de la Mato, Mata

Por Mª Ángeles Sierra.

Artículo 49 de la constitución.

Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos.

En su Artículo 1. 4. Sobre Modificación de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, El Real Decreto 16/2012, de 20 de abril,  se reconoce que:

“A los efectos de lo establecido en el presente artículo, tendrán la condición de beneficiarios de un asegurado, siempre que residan en España, el cónyuge o persona con análoga relación de afectividad, que deberá acreditar la inscripción oficial correspondiente, el ex cónyuge a cargo del asegurado, así como los descendientes a cargo del mismo que sean menores de 26 años o que tengan una discapacidad en grado igual o superior al 65%.”

Lo que viene a significar que la prestación sanitaria y médico farmacéutica reconocida a través del artículo 12 la Lismi y posteriormente desarrollada que venía a otorgar ese mismo derecho a toda persona mayor de edad con discapacidad en grado igual o superior al 33%, ha sido cepillada , de rondón y por la puerta de atrás, con el beneplácito de la minoría silenciosa, pero eso sí representativa y a dedo del Sr Mariano Rajoy , de estructuras como el CERMI y sus componentes o el propio Consejo Nacional de la Discapacidad y sus respectivos consejos autonómicos y municipales.

Ya por 1999, no tenemos datos más actuales porque el estudio de la población de personas con discapacidad, solo interesa cuando por ello se mueven prebendas, determinaba que en España habría 3.528.221 personas con discapacidad. Lo que significa que esos 3.528.221, estaban absolutamente acogidos por el sistema de salud. Al introducir esta barbaridad, la realidad con la que nos encontraremos no será otra que aquellos que superados los 26 años, no alcancen el 65% de grado de discapacidad se quedarán sin cobertura médico-farmacéutica.

Basta para que nos hagamos una idea con decir que de 1.771.636 personas valoradas en 2000 por los centros base del IMSERSO, 216.205 no alcanzaban el grado de minusvalía y 744.831 estaban por debajo de ese 65% requerido*

Si a esto sumamos que en 2008 según nos dice el INE en 1010: − El 66,5% de las personas en edad de trabajar con discapacidad legalmente reconocida, eran inactivos, podemos seguir haciéndonos idea de otra de las grandes barbaridades, inconstitucional, dicho sea de paso, a la que acabará sometiendo a la población más vulnerable el Ministerio de Ana Mato.

Pero a esta cruda realidad hay que sumarle, que esa tan cacareada igualdad de oportunidades con la que se llenan la boca se verá diezmada en lo que se refiere a prestaciones ortoprotésicas que si ya antes eran difíciles de alcanzar nos pondrá ahora en una situación no muy superior a la tercermundista.

Solo me queda decir que cuando escribo esto, intentando informar siendo breve y no aburrida, me embarga el asco, la decepción, la desesperación y una rabia contenida, porque no nos merecemos este sistema tan mezquino, injusto, insolidario hipócrita y nocivo que tenemos.

¡Que se vayan!

Aprendamos de Islandia.

“Les costó mucho tiempo quitarnos la democracia y nos costará recuperarla”

Jónsdóttir se define como “una hacker en el Parlamento”. Su análisis es que se debe instalar un nuevo sistema, “una nueva forma de democracia”. La entrevistamos en el Congreso Pirata de Barcelona de septiembre.

KLAUDIA ÁLVAREZ / BARCELONA

Foto: Robert Bonet

DIAGONAL: ¿Qué papel ha jugado la ciudadanía en la reconfiguración de la democracia en Islandia?

BIRGITTA JÓNSDÓTTIR: Creo que nunca hemos tenido tantos referéndums nacionales como después del colapso. Hemos tenido dos consultas sobre el caso Icesave, cuando el actual Gobierno trató de socializar la deuda privada, que era enorme: el 67% de todos los impuestos sobre la renta de la nación se habrían destinado sólo a pagar los intereses de esta deuda. Nosotros, el pueblo, descubrimos una manera de detener esto. La responsabilidad y el rol del presidente de Islandia es firmar las leyes, pero es el Parlamento quien las aprueba. Él dijo hace unos años que si existía una brecha entre la nación y el Parlamento, se negaría a firmar esa ley y daría a la nación la oportunidad de votarla. Todos lo recordamos diciendo eso, así que reunimos 70.000 firmas (un número enorme, teniendo en cuenta que hay 310.000 habitantes en nuestro país). De esta manera se vio obligado a convocar un referéndum nacional. Después el Gobierno intentó de nuevo firmar un contrato inconstitucional con los británicos y los alemanes, y nosotros lo rechazamos otra vez. Estas dos consultas nacionales fueron muy importantes para formar a las personas en la corresponsabilidad compartida. El Gobierno intentó todos los trucos que pudo para que tuviéramos miedo al referéndum. Y hemos visto que esta estrategia tuvo éxito en Grecia. Recuperar nuestra democracia es un proceso que no va a pasar en un año, o en cuatro años, es a largo plazo. A ellos les costó mucho tiempo quitárnosla y nos costará tiempo recuperarla.

D.: ¿Cómo transcurrió el día a día? ¿Qué redes se dispusieron para garantizar la participación?

B.J.: El día a día se basó en el trabajo voluntario, que comienza cuando un activista se siente obligado a hacer algo. Me sentí obligada a hacer algo en relación con la deuda y mucha gente se unió a mí porque había algo en el aire. Después del colapso personas que nunca se preocuparon por nada comenzaron a mostrar interés. ¿Y cómo consigues reconducir toda esta energía y voluntad de cambiar? Teniendo diversidad en el grupo, pero con una agenda común. En España habéis tenido éxito unificando gente a un nivel increíble y para nosotros ver esto es una inspiración. Yo formaba parte del grupo que discutía cómo unificar los otros grupos.

Además trataba de convencer a la gente para crear una red de medios de comunicación on line basada en el periodismo ciudadano, porque los mass media nunca cubrirían la perspectiva de los activistas. Y luego, cuando nos decidimos a presentarnos a las elecciones teníamos todo el trabajo de organización que es realmente aburrido, pero que hay que hacer... Creamos en ocho semanas un grupo de trabajo, con gente que dedicaría al menos dos horas al día como mínimo. Todos eran voluntarios. Las últimas cinco semanas fueron 16 horas al día de trabajo voluntario, ya sabes cómo es eso.

D.: ¿Cómo ir más allá del sistema político establecido para lograr un verdadero cambio social?

B.J.: Nuestro partido, The Movement, se creó apenas ocho semanas antes de las elecciones. Basamos nuestra estructura en la horizontalidad y el consenso. Prometimos que nadie permanecería en el Parlamento más allá de ocho años. No teníamos dinero, ni expertos; éramos sólo gente corriente, pero necesitábamos tener poder también dentro del sistema. Obtuvimos el 7% de los votos y cuatro de los nuestros entraron en la boca del lobo. El poder es un asunto jodido, y una vez que te adentras en él, te destruye. Siempre decimos: no tenemos líderes, no queremos tomar el liderazgo. Y nos esforzamos.

Cuando acabemos el mandato nos disolveremos. Algunos miembros de The Movement [Birgitta está trabajando en el Partido Pirata] irán a nuevos partidos y tanto da que sea desde dentro del Parlamento o haciendo presión desde fuera, estaré donde sea útil. La sociedad quiere que la gente crea que tienen líderes, y que olviden que ellos mismos son realmente los líderes. Tienen que aprender a ser fuertes juntos, a no estar siempre contando con la llegada de un caballero blanco sobre un caballo blanco. En este sentido, hemos tenido mucho éxito en nuestra rotación de liderazgo y portavocía. También somos muy, muy estrictos en no aceptar ningún patrocinio de ninguna empresa o entidad, ni siquiera aceptamos descuentos porque son realmente sobornos. Sólo queremos ser financiados por personas individuales y con pequeñas cantidades.

D.: En el Estado español comienza a hablarse de la apertura de un proceso constituyente, ¿puedes explicarnos cómo está siendo la creación de una Constitución en Islandia?

B.J.: La razón principal por la que ayudé a formar un movimiento político a raíz de la crisis fue la creación de las herramientas para que la gente pudiera influir en la redacción de leyes y en la toma de decisiones. El objetivo principal era reescribir nuestra vieja Constitución, que se había escrito haciendo un copia-y-pega de la Constitución danesa. Lo hemos conseguido y se ha entregado al Parlamento de Islandia un proyecto de ley escrito por la gente que nosotros elegimos para ayudarnos.

La gente ha participado de diversas maneras, por ejemplo comentando cada nuevo segmento a través del sistema de comentarios de Facebook. El proceso constitucional ha sido bonito porque todos los partidos prometieron antes de ser elegidos que dejarían que se re-escribiera la Constitución por el pueblo, que la gente tuviera algo que decir. Se seleccionaron mil personas aleatoriamente para formar una asamblea para discutir qué tenía que ir en la constitución, que es realmente un acuerdo social sobre cómo queremos que sea nuestra sociedad. Entonces se eligió un Parlamento constituyente al que todo el mundo podía presentarse (por supuesto sacaron más votos los que eran más conocidos pero así y todo hubo una buena representación).

El 20 de octubre el país votará si quiere o no esta Constitución, y votarán también sobre cinco cuestiones que son controvertidas. Mi sueño sobre la democracia en el futuro sería que llegáramos a un consenso sobre todas las cuestiones, que no siempre estés forzado a escoger la voluntad de la mayoría que es el 51%.

D.: ¿Cuáles crees que son las demandas que deben surgir en estas nuevas Constituciones desde la ciudadanía para proteger las sociedades de los abusos financieros y la corrupción?

B.J.: Las que me hacen levantarme por la mañana, para intentar inspirar a la gente, son más herramientas democráticas, que podamos convocar referéndums directamente, que podamos poner en marcha un proyecto de ley juntos, que tengamos una nueva legislación de libertad de información fuerte y que no nos puedan desconectar internet como en Egipto.

También que mejoremos las leyes sobre derechos humanos (hemos incluido cuestiones como por ejemplo los derechos del colectivo discapacitado para proteger su dignidad). Hay muchas cosas importantes que incluir en una Constitución, cosas que mejorarán muchísimo nuestra vida. Nadie leyó la Constitución anterior, nadie la conocía, con lo que era fácil violarla. Si la reformas, ledas la oportunidad a la gente de que sepa qué contiene y de que no la violen.

“HAY UNA URGENCIA POR CAMBIAR LAS COSAS”

“Vivimos un momento muy especial, en el que todo ocurre muy rápidamente. Podemos mejorar nuestro mundo offline, sobre todo porque internet funciona igual que nuestras mentes. La aceleración de las ideas en la protesta es mucho mayor cuando se tienen muchas mentes que se unen para trabajar y resolver problemas. Sientes que hay un cambio, que la gente ha entendido que puede actuar. Y hay tanta gente esperando que surja esta inspiración...

Siento que en este momento hay una convocatoria urgente para cambiar las cosas, y si nosotros como individuos no estamos listos para asumir las riendas y no estamos dispuestos a hacer algunos sacrificios en nuestras propias vidas nada va a cambiar. Tenemos esto aquí, y tenemos esperanza en que podemos continuar hasta obtener lo que queremos.

Queremos deshacernos de ellos ¿y luego qué? Hay que tener contenido en una revolución, en esto consiste el trabajo. Así que os animo a que hagáis un proyecto sobre el futuro que queréis tener, ser apasionados y creer que es posible.

Fuente: Diagonal

¿Quiénes son los responsables de la crisis sistemática?

Os informamos de que Arcadi Oliveres, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, dará una conferencia mañana viernes 28 de septiembre a las 19.00 horas en el aula Lope de Rueda de la Facultad de Filosofía y Letras (Paseo del Prado de la Magdalena, s/n). Titulo: ¿Quiénes son los responsables de esta crisis sistémica?

Lo organiza el Área de Cooperación de la UVa

Un cordial saludo.

Asociación FIARE Castilla y León

 

Detrás de un reportaje. Polio contra el olvido

Por REDPACIENTES

Hace unas semanas, en uno de los programas de la televisión española más destacados, Informe Semanal, tuvimos la oportunidad de acercarnos un poco más a la historia de lo que supuso la polio en una etapa de nuestra historia, y a las consecuencias que todavía acarrea hoy en día entre los personas que la padecieron.

Al hilo del mismo quisimos indagar un poco más sobre cómo fue la preparación, el desarrollo y el resultado del reportaje, preguntándole a sus tres protagonistas. Además, nos gustaría, que compartierais con nosotros reportajes, documentales de interés sobre las distintas enfermedades que tratamos en redpacientes, ¿os animáis?

 

Emisión del reportaje de Informe Semanal, Polio contra el olvido emitido el 8 de septiembre de 2012

CÓMO SURGIÓ EL REPORTAJE

Todo nace, según nos cuenta Carmen de esta manera: “La idea surgió al contarme el fotógrafo que se iban a exponer las fotos en Salamanca [Memorias heridas, con fotos de Bernat Millet] y que se iban a hacer una serie de actos con motivo del 10º aniversario de la erradicación de la polio en Europa. Entonces contacté con Vicenç y le pedí si podía echarnos una mano. Nos sentamos y le llevé el proyecto que me parecía. Bromeando le dije que el sueño sería un programa serio de documentales pero que al menos una noticia... Lo consultó y aceptaron el tema para Informe Semanal.”

Carmen llamó entonces a Mª Ángeles, otra afectada, y Vicenç Sanclemente se puso en contacto ella para encontrarse en la exposición de Salamanca. Ana también fue invitada, y así reunieron tres situaciones de vida distintas con relación al mundo laboral. [Vicenç Sanclemente tiene un texto sobre el reportaje que podéis leer, aquí en castellano, aquí el original en catalán].

Sobre la labor del equipo que realizó el reportaje solo tienen palabras de agradecimiento y admiración. Un trato cercano, respetuoso, un acercamiento bien documentado que logró crear un ambiente propicio para desatar el recuerdo, según nos relata Ana. Una grabación “realizada desde la libertad y la emotividad”, en palabras de Mª Ángeles.

EL RESULTADO DEL PROGRAMA Y SU REPERCUSIÓN

“El objetivo era hacernos visibles, que se supiera nuestra problemática” resume Carmen. “Del reportaje valoro cómo en 13 minutos ha captado nuestra vida, nuestras críticas, y los mensajes de apoyo a la investigación, de reconocimiento del síndrome postpolio” explica Ana; “la aportación de Juan Antonio Rodríguez, de la USAL, nos ha abierto los ojos a muchos que no conocíamos ni nuestra propia historia”, señala Mª Ángeles, aunque también apunta que a ella le hubiera gustado que hubiese cabido en el reportaje “la denuncia que hizo del pasado y presente institucional y asociativo en cuanto a sus erróneas acciones”, y “la responsabilidad individual a la hora de hacer frente a esos problemas que sin nuestra participación y acción directa, difícilmente serán erradicables”.

¿Y la repercusión? En las redes sociales, las tres han notado una gran actividad en sus perfiles. También en su entorno más cercano, como admiten Carmen y Mª Ángeles, entre sus familiares o vecinos, muchos mostrando su solidaridad y, otros, necesitados de algo más de pedagogía, para que entendieran, pero con un balance positivo. “Ahora lo que toca es no parar, claro que en mi caso tanta actividad es imposible. Sin contar con las emociones”, añade Carmen, y Ana apunta algo también clave “la repercusión en las autoridades administrativas y sanitarias ya se verá, hay muchos compromisos que no llegan a materializarse”. Por eso es importante que la exposición fotográfica, que será itinerante, obtenga repercusión allí donde se muestre, “para presionar a la Administración”, razona Carmen.

Las tres concluyen con semejantes palabras ante lo que aún resta: esfuerzo, convicción, lucha. Las tres, como queda patente en el reportaje, han demostrado tenerlo. Reportajes como estos deben entenderse también como agradecimiento a todas esas personas que siguen en pie ante las adversidades.

Y como os comentábamos al principio ¿conocéis reportajes interesantes sobre las distintas dolencias que tratamos en redpacientes? ¡Adelante, podéis aportar vuestro enlace en los comentarios!

¿Dónde está su dinero?

Discapacitados sin empleo del centro Maigmó emprenden una campaña de protestas diarias

 

Denuncian que el Consell no ha pagado desde diciembre y que ya han tenido que suspender algún programa de formación

CLARA R. FORNER Los usuarios del Centro Ocupacional Maigmó son jóvenes y adultos mayores de 18 años afectados por alguna discapacidad intelectual que reciben formación para trabajar. En la época de bonanza salían con cuentagotas para integrarse en el mercado laboral pero en los últimos años resulta casi imposible que les contrate nadie. Su única salida es este centro, que ahora también peligra porque la Conselleria de Sanidad no paga desde diciembre de 2011, según denunciaron ayer representantes de la entidad con motivo de la primera de una serie de protestas que van a llevar a cabo en el edificio Prop -antigua Torre Provincial- de Alicante.

Acudieron sólo veinte personas entre usuarios, familiares y profesores ya que, según explicaron, "si somos más tenemos que solicitar permiso". A las once de la mañana se presentaron en la puerta de la sede de Generalitat con pancartas en las que denuncian el impago por parte del Consell. "¿Dónde está nuestro dinero?", "Desde diciembre sin cobrar" o "Se vende. Conselleria no paga al centro desde diciembre de 2011" fueron algunos de los lemas que mostraron los usuarios de este centro sanvicentero.

A continuación se sentaron en el vestíbulo del edificio mostrando las pancartas a funcionarios y visitantes de la sede autonómica. El acto transcurrió con normalidad aunque uno de los monitores fue identificado por la Policía, según relataron a este diario.

Los asistentes explicaron que la Generalitat les adeuda 600.000 euros ya que no ha pagado las cantidades que debe abonar al centro desde el mes de diciembre de 2011.

Hasta el momento las instalaciones permanecen abiertas y funcionando porque entidad que lo gestiona -Federación Empresarial de Entidades Titulares de Centros y Servicios de Atención a Personas con Discapacidad Intelectual- ha venido haciendo frente a los gastos de pago de la plantilla y a los proveedores. Pero su situación es ya de total asfixia y, además de haber suspendido algún programa, temen que pronto los dieciocho trabajadores o las firmas que les suministran empiecen a dejar de cobrar.

Por el momento, uno de los servicios que ya no se está ofreciendo el es tratamiento de hipoterapia, es decir, sesiones con caballos que favorecen la recuperación de estas personas.

Sin salida

Los 68 usuarios del Maigmó son personas adultas que asisten y se forman para trabajar como ordenanza, jardinero o reponedor de supermercado, entre otras profesiones. La situación actual del mercado laboral ha provocado que prácticamente resulte imposible que encuentren trabajo ahora, ni siquiera a pesar de que las empresas reciben descuentos por emplearles. Pero en el propio centro al menos realizan algunas labores y se siguen formando hasta que mejore el panorama o lleguen a la edad de jubilación. Además, en estas instalaciones a veces realizan trabajos como formar kits para alguna empresas que les hacen encargos.

La directora del Maigmó, Raquel Auñón, anunció que la protesta de ayer fue la primera de las que van a realizar a diario hasta que la Generalitat les pague lo que adeuda a éste y a otros centros de la Comunidad, que asciende a 13 millones. Además, entre mañana, jueves, y el sábado se llevarán a cabo encierros de protesta.

Fuente: Información.es

A los diputados se les hiela la sangre en el Congreso

Por Pilar Portero y Ana Cañil

Protegidos por cientos de policías, sus señorías observan paralizados desde la carrera de San Jerónimo, a dos pasos de los leones, en vivo y en directo, como crece la fractura que les separa de los ciudadanos. Juan Moscoso, al lado de Eduardo Madina, comenta en alto: "Es una tragedia". Es uno más de los que se declaran desolados cuando les preguntamos si es posible encontrar un nexo de unión entre los que protestan fuera y los que les representan dentro. "No es fácil establecer vínculos porque hay un malestar social profundo, que se traduce en este distanciamiento con quienes les representamos, es una crítica a los errores políticos que nos han llevado a esto", prosigue Moscoso con la mirada clavada más allá de las vallas.

Pasaban las siete de la tarde cuando Rosa Díez, la líder de UPyD hablaba de los salarios de los altos cargos frente a la situación que viven muchos ciudadanos. Un tema de alto voltaje, hiriente para las miles de personas que gritan desde Sol hasta Neptuno para que su voz se escuche hasta en el hemiciclo. Tras Rosa Díez, sube al estrado del Congreso el diputado Cuadra, de Amaiur, que también se suma al "sueldo elevado de los altos cargos", aunque no está de acuerdo con la propuesta de Rosa Díez. Y en la tribuna comienza el desfile de diputados de los partidos mayoritarios -no están los primeros espadas- que llegarán justo a la hora de las votaciones- acusando a Rosa Díez de populismo -"Doña Rosa"- y de demagogia, porque "hay miles de concejales en este país, de cargos públicos, que no cobran nada". Además, los diputados españoles son de los que menos ganan.

Pasaban también de las siete de la tarde cuando un grupo de manifestantes de la Plaza de Neptuno intentaba saltar las vallas y el cordón policial. Las cargas han empezado. Una chica joven y un señor mayor entre los primeros en recibir porrazos. Los mismos policías han tenido que sujetar a un compañero que estaba a punto de pasarse con los golpes. Mucho más comprensivos con los manifestantes resultan los diputados que, nerviosos, entran y salen del patio del Congreso a la calle. Carlos Floriano, vicesecretario de comunicación del PP, que más se asoma a observar como aumentan los manifestantes, asegura que "acepto que ellos protesten pero ellos deben aceptar también que esta es una democracia representativa. Ese y no otro es el punto de unión". ¿Entonces por qué protestan?, le insistimos pero él se remite a sus palabras anteriores. José Luis Ayllón, secretario de Estado con las Cortes y máximo representante del Gobierno a esas horas, se declara preocupado por la desafección."Tenemos los mismos problemas que tiene la gente. Fuera piden soluciones y aquí estamos trabajando para dárselas. La situación va a ser larga, pero estamos tomando medidas para que funcionen a largo plazo. Estoy convencido que estamos en la senda correcta y nos negamos a hablar de brotes verdes cuando no los hay",

A la puerta del hotel Palace, un turista que está grabando todo deja de sonreír cuando observa las cargas. Está anocheciendo y en el pleno del Congreso, Pedro Aizpiazu (PNV) comienza a hablar de lucha contra el fraude fiscal. En menos de cien metros, el abismo entre manifestantes y diputados aumenta, por más guiños que algunos quieran hacer. Aizpiazu se confiesa desolado "porque la situación política está tan enconada por la crisis económica que no tenemos una solución inmediata. Y la culpa es de todos. Necesitamos sintonizar más con la calle, acabar con la corrupción pero también tengo que decir que a veces, estos movimientos nos ponen muy difícil vehicular la comunicación con ellos. En cualquier caso, en estos momentos, nos falta serenidad para reflexionar". Un minuto antes de mezclarse con los manifestantes en la calle Cedaceros, donde había más calma, a Cayo Lara no le hace ninguna gracia la pregunta de ¿qué tiene que pasar para que los ciudadanos y los políticos se acerquen: "No todos somos iguales. Y no puedo entender esa pregunta porque no puedo ser un político sin ser un ciudadano. A mi no me da miedo salir ahí y pasar la valla. ¿Cómo podría ser político si temiera a los ciudadanos?". A la responsable económica del partido socialista, Inmaculada Rodríguez Piñeiro, le parece que "el primer paso lo tenemos que dar nosotros. Tenemos que intentar convencer a los ciudadanos de que la política y la democracia, basados en el diálogo, son la única vía para hacer frente a la crisis".

Se producen detenciones, el hemiciclo está casi vacío y difícilmente los manifestantes van a conocer las caras de los diputados que en un rato abandonarán el Congreso. Entre ellos comentan cómo salir. "Un compañero me ha ofrecido llevarme en coche. Hay que estar loco para salir de aquí en coche. Lo mejor es pasar desapercibido". Quizá por eso, algunos han venido vestidos de manera más informal. Al mediodía, un grupo de diputadas del PP le comentaban a otra en la cafetería del Congreso: "¿Has venido con mochila y vaqueros para que te confundan con una del movimiento?". "No -se defendía ella-, últimamente uso mucho la mochila", sin lograr convencer a sus colegas.

Mucho ha debido impactarles sentir tan de cerca la furia ciudadana pidiendo su dimisión, para que primero Rubalcaba y luego la vicepresidente, Soraya Saénz de Santamaría, dedicaran un cuarto de hora cada uno a hablar con los periodistas en el pasillo del Congreso. Algo raro en los últimos tiempos. Nada de cámaras ni de micrófonos, han pedido ambos. Tanto el líder de la oposición como la mano derecha de Rajoy pretendían hacer unas declaraciones sobre la fecha de las elecciones catalanas. Algo cómodo, a lo que contestar de carrerilla. Sin embargo, la insistencia de los periodistas -que literalmente les cercaban- por saber que les parecían las cargas, las detenciones, y en definitiva, el divorcio con los ciudadanos que se escenificaba a unos metros de las puertas custodiadas, les ha obligado a entrar en un terreno que prefieren evitar. Tienen derecho a manifestarse pero este es el símbolo de la democracia y la soberanía popular y hay que protegerlo o la desafección es cuyuntural, culpa de la crisis, y ya se pasará en cuanto haya síntomas de crecimiento, han sido los lugares comunes a los que se han referido los dos. No podían esconder cierto desasosiego que les empujaba a explicarse, aunque quieran autoengañarse pensando que los que estaban fuera no representaban a sus votantes.

 

Imágenes de la policía cargando brutal y despiadadamente contra los manifestantes.

Fuente: El Huffington Post

25S: ¡LIBEREMOS AL CONGRESO DE SU SECUESTRO!

Esther López Barceló
Diputada de Esquerra Unida del País Valencià en Les Corts
Alberto Garzón Espinosa
Diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados

¡Esto es un secuestro! La democracia, para ser tal, ha de servir al pueblo, residir en el pueblo y emanar del pueblo. Y por ello ha de estar sujeta a leyes, elaboradas a partir de la razón y de la justicia, que salvaguarden los derechos fundamentales de la ciudadanía y los antepongan ante cualquier otro poder. Y precisamente por ello lamentamos y denunciamos que en nuestros días la democracia y sus leyes estén secuestradas por poderes económicos ajenos a la razón y a la voluntad popular.

La crisis económica no ha hecho sino mostrar la verdadera esencia de unos mecanismos que hasta ahora se habían presentado como democráticos y que, por el contrario, ahora se revelan inútiles en la función de representar la voluntad popular. Y esto es tan grave como decir que no tenemos ningún control sobre nuestras condiciones de vida y sobre el modo en que nos organizamos como sociedad.

Cuando un gobierno rompe el único vínculo que le une con la ciudadanía, que es el programa electoral que se compromete a cumplir, está violando la legitimidad de la soberanía popular y deslegitimando su propia existencia. Desde luego ello es legal, pues no hay ningún fundamento jurídico que le impida hacerlo, pero supone también que estamos ante algo injusto e ilegítimo.

La falta de respeto por los principios democráticos de nuestros gobernantes, unida a su mediocridad y su afán por imponer sus planes son las causas de que sólo sepan actuar mediante la represión policial y el recurso de cita ininterrumpida del corpus jurídico del statu quo. ¡Cómo si no supiéramos discernir qué es legal o no dentro de este marco!

Este sistema aparentemente democrático se nos vendió como el diseño más perfecto para nuestro país, capaz de protegernos y garantizarnos derechos sociales. Nos dijeron que era un sistema que nos proporcionaba capacidad para decidir.

Más de treinta años después una nueva generación afrontamos un dramático escenario. Somos la llamada “generación perdida”, la juventud sin futuro. Y ahora que nos levantamos para reclamar democracia –porque queremos decidir sobre nuestras vidas- y justicia –porque queremos vivir en paz- nos sentimos totalmente abandonados a nuestra suerte; aquella que decidieron otros. Y la más amable respuesta que obtenemos es la llamada al exilio, esto es, a la búsqueda de esperanza fuera de nuestra tierra.

Sufrimos la persecución cuando nos rebelamos y cuando contestamos los ataques de unos gobiernos que roban nuestras esperanzas con infames excusas. De hecho ya no hace falta haber vivido la dictadura franquista para contar aquello de “corrimos delante de los grises”, pues muchos de los que nacimos tras la muerte de Franco ya lo hemos tenido que hacer.

Nos persiguieron e inventaron atestados policiales cuando emergimos en la primavera valenciana; nos intentaron expulsar de las plazas donde acampamos; nos persiguieron cuando participamos en la Huelga General, nos criminalizaron salvajemente por empujar carritos de la compra mientras denunciábamos el hambre creciente.

Nos criminalizan por poner nuestro cuerpo de trinchera ante un desahucio; nos criminalizan e identifican policialmente por reunirnos en un parque público como el Retiro para debatir sobre política; nos criminalizan, en definitiva, porque estamos poniendo de manifiesto que lo que un 23 de febrero no acabó de fraguar se está permitiendo que prospere cada día de forma legal.

Empezaron cambiando la esencia del principio constitucional, que garantizaba la aplicación de derechos fundamentales, para priorizar el pago a las entidades financieras. Aprobaron una amnistía fiscal que permitió que los delincuentes de cuello blanco, estafadores que merman la sanidad y educación pública, quedaran indemnes de cualquier sanción. Aprobaron una reforma laboral que dinamitó nuestra defensa ante la explotación laboral, permitiendo enmascarar despidos improcedentes en despidos objetivos. Legalizaron el racismo en la sanidad pública. Incrementaron las tasas para obstaculizar a los más pobres el acceso a la educación. Rescataron y rescatan a los bancos, haciendo un bote común con nuestros impuestos, mientras nos expulsan de nuestras casas tras habernos expulsado de nuestros trabajos.

Dicen que queremos dar un golpe de Estado. Pero no es cierto. Lo que queremos es dar un golpe encima de la mesa. Queremos alcanzar la democracia. Queremos una legalidad que nos represente y nos defienda. Queremos vivir sin miedo. Porque tenemos propuestas, reivindicaciones, necesidades. Porque el 25S es un arma cargada de propuestas de futuro. Porque para poder recuperar nuestra soberanía, nos hemos dado cuenta de que es imprescindible un Congreso liberado.

Fuente: El Comunista.net

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión”.

COMUNICADO DE APOYO A "OSCAR MANTECA GARCIA" COMPAÑERO DE DRY Santander DENUNCIADO POR SUPUESTOS INSULTOS AL MINISTRO WERT. DIFUNDID!!!

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión”.

(Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.)

LOS HECHOS

 

El pasado 4 de julio, con motivo de la inauguración de los cursos de verano de la UIMP por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, decenas de ciudadanos, gran parte de ellos jóvenes estudiantes, se concentraron en los alrededores del paraninfo de la Magdalena para mostrar su rechazo a los brutales recortes presupuestarios que se están aplicando en todos los niveles de la educación pública. Mientras se gritaban proclamas en favor de una educación pública y de calidad, la policía nacional identificó a varios de los asistentes, cinco estudiantes y un miembro de DRY Santander, a quien uno de los policías aseguró que no se iba a realizar ninguna denuncia. Poco después apareció el ministro Wert, que fue abucheado e increpado por los manifestantes por ser el máximo responsable de las injustas políticas educativas.

Recientemente, el miembro de DRY Santander que participó en la protesta ha recibido en su domicilio una denuncia de la policía con emplazamiento para juicio, en la que se le acusa de participar en una concentración no comunicada y de insultar al ministro de Educación, José Ignacio Wert. Los cinco estudiantes que también habían sido identificados han sido denunciados en los mismos términos.

ABUSO DE PODER DE LA CLASE POLÍTICA

Desde DRY Santander rechazamos frontalmente la denuncia y manifestamos nuestro total apoyo a los denunciados. Por una parte, consideramos un abuso de poder injustificado la utilización de la policía y la justicia para acallar las voces incómodas, en una muestra más de la cobardía de la clase política española, que utiliza la mentira y el miedo para anestesiar y controlar a la población.

Por otra parte, defendemos la libertad de opinión y expresión tal y como aparece en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y pensamos que estas denuncias sólo buscan asustar a los ciudadanos que, legítimamente indignados, alzan con valentía su voz contra un gobierno que está desmantelando en unos meses los derechos sociales adquiridos a lo largo de décadas de democrática lucha.

No debemos dejarnos amedrentar por estas burdas maniobras. Mientras sigamos alzando nuestras voces sin miedo, podremos ganar la batalla. Pero debemos colaborar para defendernos de los ataques que, como la denuncia que han recibido estos cinco estudiantes y nuestro compañero, buscan paralizarnos.

JUNTOS SOMOS FUERTES, UNIDOS SEREMOS INVENCIBLES!!!

El presupuesto del Ministerio de Sanidad se reducirá entre un 13 y un 15% en 2013

 

El departamento que dirige Ana Mato recibirá un nuevo tijeretazo el próximo año y sólo dispondrá de unos 2.000 millones de euros

La reduccion de entre el 13 y el 15 %, supone unos 300 y 346 millones.

El Presupuesto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdadse reducirá entre un 13 y un 15% para el próximo ejercicio 2013, según informaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo. Este recorte se sumará al ya aplicado para el presente ejercicio y que supuso también la reducción de un 13,7%.

Esta nueva reducción presupuestaria situará la disponibilidad del Ministerio que dirige Ana Mato en el entorno de los 2.000 millones de euros, entre 1.962 y 2.008 millones, en función del porcentaje final que se aplique.

Las fuentes consultadas por Europa Press explicaron que la reducción inicialmente planteada fue del 15%. Sin embargo, el Ministerio negocia con la Vicepresidencia para que el recorte no sea tan elevado, con lo que, precisan, podría estar finalmente entre el 13 y el 15%, lo que supondría, en cualquier caso, un recorte de entre 300 y 346 millones de euros sobre el presupuesto de 2012, que ya experimentó un recorte de otros 365 millones.

Este recorte estará un poco por encima de la media del que se aplicará al conjunto de los ministerios y que se situará en el entorno del 12%, según se anunció en la presentación del cuadro macroeconómico. Aunque hay ministerios, como el de Agricultura, que sufrirán un recorte mucho mayor de la media. En el caso del departamento que dirige Miguel Arias Cañete, la merma estará alrededor del 30% en la capacidad de gasto.

Las fuentes consultadas explicaron que en el caso del Ministerio de Sanidad, la intención es que esta nueva rebaja en el gasto afecte lo menos posible a los programas que financia el departamento de Mato. Es decir, que se centre más en la reducción de gastos internos de funcionamiento y que, en la medida de lo posible, no afecte a los servicios que se prestan.

No obstante, esto sí ha ocurrido con el presupuesto del presente año, en el que se vieron afectadas partidas correspondientes al nivel convenido de Dependencia , al que se le aplicó una reducción del presupuesto de 283 millones de euros. Aunque en las cuentas del presente ejercicio también hubo algunas partidas que aumentaron como la destinada al Fondo de Cohesión Sanitaria que se situó en 93,3 millones de euros.

Fuente: CAS-Madrid.org

Jueces para la Democracia acusa al Gobierno de criminalizar el 25-S

 

El portavoz de la asociación considera "insólito" que se haya imputado a los activistas por hechos que todavía no se han producido.

EFE

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha acusado este sábado al Gobierno de tratar de criminalizar la iniciativa 'Rodea el Congreso' que llama amanifestarse en las inmediaciones del Congreso de los Diputados el próximo 25 de septiembre mientras se celebra pleno en la Cámara.

En declaraciones a Efe, Bosch se refería así a la reciente imputación por parte de la Audiencia Nacional de ocho miembros de esta plataforma por un delito contra las instituciones del Estado.

Para el portavoz de JpD, resulta "insólito" que se haya imputado a estas personas por hechos que todavía no se han producido y ha subrayado que el delito contra las altas instituciones del Estado requiere de la alteración del funcionamiento de las Cortes mientras estén reunidas, algo que según los convocantes tampoco está entre sus objetivos.

"Se pretende criminalizar un acto de protesta y generar miedo, una actitud que incluso puede propiciar con torpeza hechos de violencia", ha alertado. Con esta actitud, según Bosch, la Delegación del Gobierno en Madrid trata de "limitar" derechos fundamentales, como el de expresión y manifestación pacífica.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha imputado a ocho supuestos promotores de la protesta del 25-S por un delito contra las instituciones del Estado, y las ha citado a declarar el 4 de octubre. Este delito está castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses.

Fuente: Público.es

Los efectos devastadores del mobbing o intriga persecutoria

 

Por Leonte Brea

A Humberto, José Eduardo y
Rossina Brea

La persecución intrigante sólo se había ubicado en el campo político como un modelo de la lucha por el poder. Caracterizado, además de la carencia de escrúpulo del intrigante, por su ambición desmedida, envidia, la astucia y cualquier forma de enmascaramiento para conseguir un propósito. Parecía que este era su único hábitat. De repente la sociedad, además de sorprendida, quedó consternada con la aparición de fenómenos muy parecidos en áreas aparentemente alejadas del quehacer político como son las escuelas, las academias, las residencias médicas y las organizaciones laborales.

A este fenómeno de hostigamiento intrigante Heinz Leymann lo denominó mobbing, por encontrar cierto parecido con la tendencia, identificada por Konrad Lorenz, de ciertos pájaros pequeños a agruparse para atacar de manera masiva y tenaz a uno más fuerte hasta que éste sucumbiera.

Algunos autores entienden que este préstamo conceptual –de la etología a la psicología– no ha sido el más feliz, debido a que Lorenz lo relaciona con conductas defensivas, mientras Leymann lo asocia con la agresión. Otros especialistas han separado el acoso escolar del laboral llamando al primero bullyng, el cual se manifiesta entre un acosado y sus compañeros escolares. El ataque es generalmente psicológico, aunque, y en esto se diferencia del segundo, no se descarta la violencia física.

Afirmamos que el fenómeno es tan viejo como la humanidad misma, que lo único novedoso es su revelación relativamente reciente, incremento, su penalización en algunos países y el impacto conmovedor que causó en la opinión pública los suicidios reciente de dos niños producto del acoso escolar. En definitiva, el mobbing ha sido definido por Leymann como la situación donde una persona o grupo ejerce una violencia psicológica persistente contra otra con miras a cortarle las redes de comunicación, desacreditarla y obstruir su desempeño laboral con el propósito de que ésta termine desprestigiada, diezmada psicológicamente y abandonando su lugar de trabajo.

Entre los componentes de este proceso cabe señalar:1) La mentira y su empleo sistemático como se advierte en la desinformación, la cual incluye rumores maliciosos, chismes y habladurías; 2) Las pequeñas verdades, pseudos concreciones, sobre las cuales se construyen las grandes mentiras justificantes de los acosos intrigantes; 3) El descrédito por ineptitud, la trivialización y ridiculización del acosado a fin de que nadie lo tome en serio o lo defienda; 4) La calificación de rebelde o conflictivo para inhibirlo, puesto que estas rotulaciones funcionan como un círculo vicioso: si se defiende justifica tal calificativo, pero si no lo hace se refuerza el hostigamiento; 5) El uso de la exclusión, el silencio y la ruptura de las redes de comunicación para que la víctima se sienta indefensa, sola, con miedo y abandonada; y 6) La envidia, la personalidad del acosador y del perseguido, y cierta legitimación institucional de esta forma de violencia.

Pero, cuáles factores han desencadenado la corriente de intriga persecutoria que recorre el mundo en estos momentos. Creemos, con Lowen y Piñuel, que la emergencia de una cultura altamente competitiva, espectacular, individualista, favorecedora de la imagen aparencial más que de la esencia, tiene mucho que ver con el moldeamiento de la personalidad narcisista, la cual, por sus rasgos preponderantes, tiende a provocar la mayoría de los mobbing en las organizaciones. Y es que los narcisistas son proclives a construirse imágenes gloriosas de sí mismos para compensar sus déficit psicológicos y para competir en la sociedad espectacular. Estas personas precisan, pues, que su entorno les devuelva, como si fuera un espejo, sus imágenes idealizadas. Cuando esto no ocurre, ya sea porque algún miembro del grupo exhibe algún rasgo relevante que el narcisista no posee o porque no muestra una sumisión absoluta a sus designios, el narcisista queda destrozado emocionalmente al quebrarse el espejo social que le devolvía su imagen heroica. Por eso, quien posee el rasgo del que carece el narcisista es perseguido, no por lo que hace, como sostiene Piñuel, sino por lo que éste representa para su acosador. Esto explica la importancia de la envida, producto de la comparación desventajosa del narcisista con su victima potencial, en los procesos persecutorios.

Nosotros no aceptamos, sin embargo, que toda intriga persecutoria es causada por la envidia sentida por un narcisista producto de una comparación desventajosa. Creemos que los sujetos con personalidades autoritarias, que aman al fuerte y desprecian a los débiles, son importantes protagonistas en muchos de estos dramas.

Lo mismo pensamos de algunos resentidos que tienden a ser implacables con las personas que caen dentro de la clase de aquellos que lo perjudicaron injustamente en algún momento de su vida. Igual pensamos de ciertos escenarios sociales que incitan a sus miembros a perseguir a victimas inocentes. Muchos se suman a estas batidas por temor a ser castigados en caso de que se apartaran de la dinámica grupal; otros porque estas cacerías funcionan como un ritual catártico para el grupo, razón por la cual algunos tratadistas asumen que toda intriga persecutoria es recurrente, ya que tiende a reemplazar a las victimas sacrificadas por otras nuevas en una especie de retorno infinito a lo de siempre.

CGT CONDENA LA REPRESIÓN CONTRA LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS

24 de septiembre de 2012

COMUNICADO

La Confederación General del Trabajo (CGT) denuncia la campaña de hostigamiento, criminalización y amedrentamiento realizada hacia la población desde la Delegación del Gobierno de Madrid, que junto con el Ministerio del Interior pretende deslegitimar el movimiento de protesta utilizando métodos dictatoriales y represivos contra las personas que sólo desean ejercer sus derechos de manera pacífica y democrática.

Durante el presente mes de septiembre se han producido condenables intervenciones policiales contra los derechos de manifestación y reunión. La policía detiene a varias personas por desplegar una pancarta, durante la manifestación del pasado 15 de septiembre, donde se leía "25S Ocupa el Congreso".

La policía interrumpe el pasado 16 de septiembre el pacífico desarrollo de una asamblea, sobre el evento "Rodea el Congreso" en el parque del Retiro, para identificar a más de 40 personas que asistían a la misma.

Tres días más tarde, la policía desaloja el Centro Social Casablanca, se produce la detención de una persona y son tapiados todos sus accesos. El espacio que albergaba abundante documentación audiovisual del 15M era lugar de reunión habitual del movimiento social madrileño, en el mismo se habían celebrado varias reuniones relacionadas con el evento del 25S.

El pasado domingo, 23 de septiembre, se volvieron a repetir los acosos del poder político que se concretaron en que la policía obligó a identificarse a unas 30 personas que se encontraban hablando en el parque del Retiro sobre asuntos de política, con el argumento policial de que “hay diligencias abiertas en la Audiencia Nacional”.

Pero lo más grave se produjo hace escasos días cuando el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, citó a declarar el próximo día 4 de octubre a ocho personas, de las decenas que fueron identificadas en la asamblea del parque del Retiro, a las que imputa inicialmente la comisión de un delito contra Altos Organismos de la Nación por promover una manifestación ante el Congreso. En la citación judicial, se les imputa como responsables del delito tipificado en el artículo 494 del Código Penal, que estable pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses "los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones" ante el Congreso, cuando este esté reunido, "alterando su normal funcionamiento".

A la involución de los derechos laborales y económicos, que se ha produciendo en los últimos años en el país, se suma ahora el ataque a los derechos civiles relacionados con la libertad. Junto al aumento de la violencia policial, cargas, redadas, identificaciones, denuncias,… como método para acallar la justa y pacífica protesta social, el Gobierno anuncia la reforma del Código Penal para incluir nuevos delitos, y graves penas, para quienes ejerzan la desobediencia civil, en cambio no tiene nada previsto contra la corrupción, el cohecho y demás delitos de guante blanco.

CGT recuerda que más de dos centenares de personas fueron detenidas por presuntos hechos relacionados con la pasada huelga general del 29 de marzo, que varias de ellas pasaron varias semanas en prisión provisional y que en la actualidad se encuentran a la espera de juicio con graves imputaciones.

La Confederación General del Trabajo exige la retirada de todos los cargos contra sindicalistas y activistas sociales y llama a la defensa y protección de los derechos y libertades de las personas, entre los que se encuentra el derecho de la ciudadanía a expresar la crítica y la protesta pacífica en la calle y recuerda a las personas trabajadoras y demás sectores populares que su mejor defensa es el ejercicio y práctica cotidiana de los mismos.

SECRETARIADO PERMANENTE DEL COMITÉ CONFEDERAL DE LA CGT

De crisis económica a crisis política de legitimidad.

Presentación del libro 'Combates de nuestro tiempo', de Julio Anguita.

Anguita incide en que “estamos pasando de una crisis económica a una crisis política, de legitimidad”

Por SEILA SÁNCHEZ

Presentado por Marga Sanz, coordinadora general de EUPV, contó con la colaboración de Alberto Garzón, diputado de IU y la intervención del autor del libro, Julio Anguita.

Anguita incide en que “estamos pasando de una crisis económica a una crisis política, de legitimidad”. Esto se debe a las promesas incumplidas por parte de ciertos partidos políticos que acaba afectando a todos injustamente por igual. Incide en la necesidad de reclamar las ideologías, apoyándose en la historia como instrumento revolucionario. Por ello, hay que señalar que “la historia siempre es igual, pero también es distinta”, y para entenderlo “o se estudia o no se cambia nada”.

Durante el acto y para zanjar el debate al que le han llevado interesadamente ciertos medios, Anguita asegura “yo nací en la política de la mano de este partido y creo que me iré de este mundo de mano de este partido”. Pero incide en que no se fía de una persona por un carné, sino por cómo actúa la persona que lo lleva.

También tiene unas palabras para el 15-M, donde afirma que “fue la aparición de una estrella, que no creo que fuera fugaz. Fue una llamada a la conciencia”. Pero para que ello tenga efecto, hay que concienciar. Los militantes de los partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales son personas concienciadas y movilizadas, por ello, “vivimos dos realidades: la realidad de lo que somos y la realidad de lo que aparentan nuestras siglas”, en relación a la sobrerrepresentación de banderas en las manifestaciones con respecto al número real de comprometidos con las mismas.

Aclara que cuando un ciudadano habla con él e insulta a un político buscando su complicidad, “ese ciudadano es la antesala del fascismo”. Incide en la necesidad de concienciar a la gente y desmontar ese peligroso discurso, ya que el reto es conseguir que ésta salga de casa y se movilice. El PCE y demás partidos de izquierdas, a su entender, no están para hacer la revolución. Pone como ejemplo a Cuba y Rusia cuando asevera que “la revolución no la hizo el Partido, sino los trabajadores. Ahora, el Partido estaba entre ellos, informando”. Observa que “el Partido es esto: crear las posibilidades para que la gente se desenvuelva”.

Al final de la intervención y en la ronda de preguntas a una advertencia del público sobre el peligro de utilizar frases como 'los de arriba frente a los de abajo', Anguita comenta que “sabemos que hay izquierda y derecha, pero no tenemos por qué tenerla en la boca todo el día”. Insiste en que “hay que ser astutos como serpientes” ante los medios de comunicación, ya que éstos son actualmente “nuestro Dios”. Por ello, resalta la necesidad de utilizar el lenguaje de otra manera. Convencer, seducir.

Fuente: Mundo Obrero.es

25S: Sugerencias prácticas sobre cómo participar (y no ser imputados en el intento)

 

Fuente: Movimiento 15M Valladolid

Como ya sabéis, la Asamblea General consensuó participar en la convocatoria 25S RodeaElCongreso. Para ello se ha creado un grupo de trabajo específico que ha generado dos alternativas para formar parte la acción: asistir en Madrid o en Valladolid.

¡La sedición,la sedición! Pero mira qué cara de malos tienen todos. ¡Tejero no lo haría!

1) 25S en Madrid:

Podemos ir por nuestra cuenta o en bonita excursión grupal. Hemos fletado autobuses a precio de coste (quince eurillos de nada) que saldrán por la mañana de la Plaza de Poniente a las 11h y llegarán a la Plaza de España en Madrid hacia las 13:30h, donde tendrá lugar la primera reunión de la expedición vallisoletana. Para mayor información sobre plazas y horarios, aquí tienes todo lo necesario.

Una vez allí, hay toda una serie de actividades previas donde nos veremos seguro. No obstante, por si llegas más tarde o te apetece darte una vuelta por el Reina Sofía y ver alguna de sus fantásticas exposiciones (que el saber no ocupa lugar), el 15M de nuestra ciudad ha quedado en la Puerta del Sol a las 18h para acercarnos desde allí (lo que nos dejen) con muchos más compas hacia el Congreso de los Diputados.

Habrá un montón de gente y es probable que bastante confusión: quédate cerca de tus  amigas y colegas, pero si en caso de disturbios te separas o te pierdes y no puedes establecer contacto, nos vemos en la Estación de Atocha, en el jardín tropical interior, en la zona más cercana a las consignas de equipaje: allí encontrarás seguro a alguien con quien volver a la mani.

Ahora lo importante:

No tiene porqué pasar nada, pero si tienes la mala suerte de que la policía te retenga, pasará lo siguiente: requisarán tus pertenencias y te preguntarán el nombre de tu abogado. Mira la lista de las abogadas de guardia de Legal Sol  ,apúntate los nombres en el brazo o apréndetelos de memoria, porque tendrás que dárselos a la policía para garantizar que te atiendan. En ese caso, ante todo mucha calma: no te agobies y no te dejes atosigar: estaremos pendientes de tí, moviendo hilos y cuidándote mucho desde fuera: ¿no has visto lo efectivas que somos? Pues cero nervios.

En caso de que detengan a una compa y lo veas, usa este número que llevarás apuntado en tu mano o en tu movil: 665 225 665. Es el de guardia de Legal Sol, cuyas abogadas  están atentas y prestas a sacarte de cualquier entuerto.  Haz un uso moderado del mismo y recuerda, tienes derecho a comunicarte con ellas y a llamar a una persona de tu confianza:léete este estupendo resumen, que resulta útil y tranquilizador a la vez.

Es importante que le eches un vistazo a este mapa: imprímelo y llévalo encima junto con tu teléfono. Apunta los números de los siguientes móviles, que estarán activos durante el 25 y atendidos por compas que estarán atentas: 609 226 609 (Doris), 676 084 419 (Viki) y el de la Acampada, 657 487 453. Habrá gente al otro lado con un mapa de Madrid y muy buenas soluciones a los problemas que te puedas encontrar.

Si en un momento dado te ves envuelta en una situación tensa y pierdes de vista a la gente que conoces, no te metas en líos, que no merece la pena: entra en un local público, pídete un café, respira hondo, restablece contacto y aquí no ha pasado nada. Ten en cuenta que es posible que la red esté bloqueada. Cuanto más te alejes del epicentro de la acción, más probable será que tu amado móvil vuelva a la vida.

Por último, dos consejos de tu comisión de comunicación favorita:

Graba como si no hubiera un mañana: recupera la cámara que te regalaron por tu cumple, pídesela prestada a tu hermano o aprende como funciona tu móvil. Documentar provocaciones y agresiones es el arma más efectiva que poseemos para evitar abusos y constituye no solo tu mejor protección, sino también la del resto de compas. Si grabas algo interesante, pásalo lo antes posible por correo (info@15mvalladolid.com) o por twitter (@15mvalladolid y @coordinadora25s), que lo difundiremos de manera rápida y efectiva.

A Jimmy Stewart la cámara le salvó la noche y el nunca se equivoca: ya estás haciendo lo mismo. Y si no has visto “La ventana indiscreta” tu 15M de confianza te la recomienda encarecidamente. A Wert no le gusta, con eso te lo decimos todo.

Aparte de ir guapas y elegantes, lleva ropa adecuada: cómoda y ligera, no demasiado llamativa -para evitar que aparezcas en atestados solo por estar mirando- y con un chubasquero, que es probable que llueva, y aunque así tus imágenes serán más épicas, aguantar a pie firme bajo una tormenta otoñal de horas en Madrid acaba con cualquier ansia transformadora por fuerte que esta  sea.

2) 25S en Valladolid:

¿Has estado en alguna manifestación del 15M? Pues eso es lo que te vas a encontrar, con la salvedad de que quedamos a las 20h en la Plaza Mayor. Descárgate tus carteles favoritos, llama a tus colegas, coge la bici y a llenar la plaza.

Jesús García Galván, corrupto concejal del PP en Valladolid, portavoz de la Diputación y presidente de SODEVA: el está imputado por corrupción,  nosotras por sedición, pero no va el 25S: ¿necesitáis una razón de mayor peso para acudir? (y sí, su atractivo físico es directamente proporcional a la honestidad de su mirada)

Lo que ocurra dependerá de cómo se desarrollen los acontecimientos en Madrid. Ve tranquila, que la mani está comunicada y las amenazas histéricas de Cifuentes no tienen jurisdicción (el subdelegado pucelano al menos parece un tipo normal) al norte del Pisuerga. Tendremos conexión directa con Madrid (pero ayuda el que estés atento a lo que  ocurre y lo vayas comentando), megáfonos abiertos y una asamblea en la que decidiremos entre todas qué vamos haciendo a medida que avance la noche.

Se proactiva: nadie te va a dar un programa con lo que tengas que hacer: toma la palabra, la iniciativa y a proponer se ha dicho.

Por último: entre imputaciones, declaraciones sobre presuntos golpes de estado, intoxicaciones con la ultraderecha y demás truquillos más o menos sucios, parece que desde el casi centenar de asambleas del 15M que apoyamos el 25S pretendemos hacer el Mal de manera despiadada:

No te dejes impresionar ni coaccionar. Llevamos en las calles desde el 15 de Mayo de 2011 y nadie nos puede acusar de ser violentas. Protestar es siempre legítimo, y más con la que está cayendo: es casi una obligación moral. No estaremos solos. Estaremos juntos y el día 25 (y los sucesivos) nos encontraremos con gente conocida a nuestro lado: va a molar (aunque solo sea por ver los sudores fríos que provocamos a los que mandan).

¡Nos vemos en las calles y en las plazas!

Dos de ellos pacíficos activistas del Movimiento 15M-Valladolid.

 

La Justicia amenaza con llevar a la cárcel a promotores

 

del 25-S

 

Imputa un delito contra los altos organismos de la nación a participantes en una asamblea en el parque del Retiro de Madrid. Han sido llamados a declarar a la Audiencia Nacional

Los promotores de la acción "pacífica" de protesta convocada para el próximo martes 25 de septiembre en las inmediaciones del Congreso de los Diputados se enfrentan a penas de hasta un año de prisión. Al menos diez de las personas que han participado en las asambleas de preparación de esta convocatoria, que han tenido lugar en el parque del Retiro de Madrid, han recibido en las últimas horas citaciones judiciales en las que se les imputa un presunto delito contra altos organismos de la nación, tipificado en el artículo 494 del Código Penal. El pasado sábado, cuatro activistas que portaban una pancarta de la convocatoria también fueron detenidos mediante participaban en la manifestación de la Cumbre Social. 

Según este artículo, incurrirán en la "pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento".

Según la documentación a la que ha tenido acceso Público, al menos uno de los imputados ha sido llamado a declarar el próximo 4 de octubre en la Audiencia Nacional. El Juzgado de Instrucción número 1 de ese tribunal, cuyo titular es Santiago Pedraz, dirige la investigación. Al ser citados como imputados, deberán comparecer asistidos por un abogado. Si no lo hacen, se les designará un letrado del turno de oficio. 

En una rueda de prensa que tuvo lugar ayer, varios participantes de la acción reafirmaron su apuesta por la desobediencia civil pacífica: "No hay ninguna intención de 'ocupar el Congreso', sino de rodearlo y andar alrededor. Se ha consensuado que no se impedirá el tránsito de los diputados ni se interrumpirá el funcionamiento interno del Congreso", aseguraron. En un comunicado difundido este viernes por la coordinadora 25-S, convocante de la acción junto a la plataforma ¡En Pie!, sus integrantes insisten en que sólo llegarán hasta donde lo permita la barrera policial.

"Cada intento de criminalizarnos, suma apoyos"

"Es evidente que intentan construir un escenario lo más crispado posible, que la Delegación del Gobierno pretende criminalizar nuestras reivindicaciones y el creciente apoyo a la movilización, pero cada intento de hacerlo suma miles de personas para rodear el Congreso el próximo 25 de septiembre", aseguran en este texto. 

Chema Ruiz, una de las caras más visibles de la lucha contra el drama de los desahucios en Madrid, es uno de los imputados. Él ha participado en las asambleas de preparación de esta protesta y también fue uno de los detenidos el pasado sábado cuando portaba una pancarta de la convocatoria. "No nos pueden acusar de algo que todavía no se ha producido. Además, hemos reiterado nuestra voluntad de que el 25-S sea un acto pacífico", ha señalado a este diario. "Este sistema no se puede calificar de democrático, atentan contra las libertades fundamentales", ha continuado Ruiz. 

Los participantes del 25-S, no obstante, aseguran que este "acoso" no les va a frenar en sus reivindicaciones. Y han anunciado que este fin de semana seguirá habiendo asambleas abiertas a las 11 horas en el Parque del Retiro. Sí han informado del "posible riesgo" que se deriva de la asistencia a estas convocatorias.

Fuente: Público.es

Entrevista a Julio Anguita

Julio Anguita: "Los partidos políticos necesitan una

regeneración, un replanteamiento"

 

PROMOTOR DEL FRENTE CIVICO

 

F.E.

-Hablan ustedes de frente, no de partido político. ¿Por qué no se piensa en una estructura de partido?

--Yo estoy en el mío, que es el PCE, y eso es irrenunciable. Hay que ir al encuentro unos de otros, desnudos. Vamos a discutir en un lugar neutral sobre cómo afrontar los problemas de nuestro país. Se debe constituir una fuerza que pese tanto en el panorama nacional que obligue a los gobiernos a legislar en esta materia; quiero recuperar el concepto de soberanía nacional en torno a unos objetivos.

--¿Han traicionado los políticos a la ciudadanía?

--Es muy zafio decir esto. Generalidades de este tipo no son serias ni correctas. Dígase los políticos que son con nombres y apellidos. Lo que sí es cierto es que los partidos políticos necesitan una regeneración, un replanteamiento. La Constitución le da un papel casi exclusivo a la participación política en detrimento del ciudadano, que para mí es el primer protagonista. Creo en la existencia de partidos, pero se han ido transformando en simples máquinas electorales y todos, sin excepción, necesitan regeneración.

--¿Quién es responsable de lo que está ocurriendo?

--Hay un sistema económico, unos poderes que son los bancos, grandes empresas y una comunidad de muchos ciudadanos, que también tiene su responsabilidad. Lo que pasa es que por primera vez la clase media se está sintiendo proletarizada.

--¿Hay demasiada economía sumergida para que la población reaccione?

--Pudiera ser. Pero la economía sumergida termina por ser pobreza sumergida. La ciudadanía tendrá que pensárselo; lo que estoy proponiendo va a ser difícil, porque lo cómodo es no pensar.

--¿Qué queda del 15M?

--Queda un recuerdo y una lección que dio, pero ha quedado mucho en expectativa. Veremos lo que pasa. Me he inspirado en determinados argumentos del 15M. Parece ser que lleva un tiempo desvaído, pero espero y deseo que retome la fuerza, pero con un sentido organizativo y propuestas más concretas.

--¿Separar Iglesia de Estado puede ser realidad en España?

--Las cosas deben estar muy claras. El Estado debe ser moderno y los estados modernos son estados laicos, en donde la religión tiene un ámbito privado, hay que prestar un respeto a las instituciones que la encarnan, pero la separación debe ser total.

Fuente: Diario de Córdoba

Nuestra solidaridad con Carles Busquets.

Inicia una huelga de hambre contra los recortes a la Ley de Dependencia

Noticias EFE

L'Ametlla de Mar (Tarragona), 18 sep (EFE).- Un discapacitado de l'Ametlla de Mar empezó ayer una huelga de hambre en contra de los recortes a la Ley de la Dependencia.

Carles Busquets, natural de Sant Cugat del Vallès (Barcelona), de 62 años y que se mueve desde hace 8 en silla de ruedas, ha decidido mostrar su indignación con los recortes decretados por el Gobierno en materia de dependencia con una huelga de hambre que pone en peligro su delicado estado de salud.

Busquets, que ha asegurado que mantendrá la protesta "hasta el límite", ha añadido que su objetivo es demostrar a la ciudadanía que hace falta luchar y no quedarse con los brazos cruzados.

"La huelga de hambre es secundaria", ha declarado desde el centro médico donde lleva a cabo la acción, mientras exhibe las numerosas muestras de apoyo que le han llegado ya.

"He recibido muestras de apoyo de todas partes", ha explicado, satisfecho, Busquets, que lleva a cabo la huelga de hambre en el Centro de Atención Primaria de L'Ametlla de Mar para reivindicar los derechos de las personas dependientes y los cuidadores.

Presidente de la Asociación Sin Barreras de L'Ametlla, Busquets, que cuenta con el apoyo de la Asociación de Minusválidos de las Tierras del Ebro, es dependiente desde hace ocho años.

Ha sufrido cinco intervenciones de corazón, tiene esclerosis, azúcar y otras patologías, y su mujer, que dejó de trabajar para cuidarlo, ha visto reducida su paga de 380 euros en 165 euros.

"Basta ya de recortar a la gente que no tenemos medios", ha exclamado Busquets, que también rechaza la subida de impuestos y el copago de los medicamentos. EFE

Fuente: Diariovasco.com

OCUPA EL CONGRESO

NO IMPORTA EL COLOR TODOS ESTAMOS EN EL MISMO SACO.

Martes, 25 de Septiembre de 2012

Madrid, alrededor del Congreso de los Diputados

¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.
La acción es clara y contundente:

El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.

Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.

El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.

MANIFIESTO:

Nosotras, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudanìa del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotras, las personas, lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales

- Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.

- Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

- La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.

- La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.

- Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.

- La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.

- La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos

- El reparto del trabajo existente entre todas, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.

https://www.facebook.com/events/355184007883632/

Por lo tanto, no se puede catalogar como una propuesta, es forzar la disolución de las cortes y abrir un proceso constituyente, las medidas económicas vendrán después de dicho proceso y sera el pueblo el que elija la política económica a seguir. LA REVOLUCIÓN SE PONE EN MARCHA.

Es una convocatoria en plan acampada alrededor del congreso, no vamos a quemar el congresos ni guillotinar a nadie, simplemente es para hacer presión para obligar a nuestros representantes a que abran un proceso constituyente, para aprobar una nueva constitución, que resuelva de una manera mas eficaz los problemas de los ciudadanos.

El dinero se han llevado, nos han robado y estafado y si alguien no lo cree y no sale de su asombro......lo afirma un juez.
Economía.-Pumpido dice que vivimos "la crónica de un atraco perfecto" y pregunta por qué hablar de crisis si "es estafa"

Si un juez de la alta magistratura del estado, nos dice esto y no hay una revolución ya!! es que sinceramente nos merecemos lo que tenemos.

Rajoy lo ha dicho, no nos dejan otra alternativa, por lo tanto estamos intervenidos, sometidos por los mercados, por el euro, vivimos de crédito exterior por que no podemos financiarnos, en definitiva.....ya no somos soberanos, la soberanía ya no reside en el pueblo español, reside en los mercados especulativos, el gobierno es un títere, un mero intermediario que no quiere perder su estatus social y hará todo lo posible para conservarlo aun que tenga que cargarse a media España.

FUERA LA CLASE DIRIGENTE PARASITARIA, TOMA EL CONGRESO, RECONQUISTEMOS NUESTRA SOBERANIA, REFERENDUM YA!!
NUESTRO CAMINO MAS QUE NUNCA ES Y SERA ISLANDIA.

Esto es lo que yo llevo diciendo a voces desde que empezó el 15-M, tenemos que dar máxima publicidad a este hecho, máxima difusión por todos los medios, así que creo que es responsabilidad de todos los que estamos en este foro entrar en todas las paginas, en todos los foros, en todas las redes sociales y escribirlo sin parar hasta el día 25 de septiembre. Os dejo ideas:

- Entrar en las noticias de todos los periódicos: El País, ABC, El Mundo, Publico, La vanguardia, Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Periódicos locales, etc.... y siempre dejad comentarios tantos como noticias leáis, y más si podéis, anunciando la ocupación del congreso el 25-Septiembre.

- Ponerlo como firma en todos los foros que participéis, aunque estos foros sean de pastillas de freno, o de lápiz de labios

- Escribir cartas a los periódicos y a las televisiones en la parte de "contacto" diciendo que el 25-S hay ocupación del congreso. No hace falta dar un discurso, con que reciban: "el 25-S ocupación del congreso" es suficiente.

- Hablar de ello de forma constante en redes sociales (twiter, facebook, tuenti, mesenger...) además deberías ponerlo en el mensaje de estado y/o en el perfil.

- Pasearos por la calle cuando os apetezca con una camiseta donde ponga "25-S ocupación del congreso" y los detalles que queráis.
- Difundirlo por las asambleas de barrios.

- Contactar con amigos de otros países para decírselo. Para su máxima difusión, sobre todo a los implicados o que se identifiquen con nuestro movimiento.

- Mails masivos que todos sabemos con el "Pásalo"

- Hablar de ello con vecinos, amigos, compañeros de trabajo. Sobre todo los estudiantes que lo publiciten en sus institutos y universidades mediante panfletos, boca a boca...

Es momento de olvidar si "me parece mejor hacerlo de esta forma", o "para que va a servir" o esas excusas o argumentos que evitan nuestra movilización. Es hora de olvidar nuestros prejuicios. Solamente si has abierto los ojos y te has dado cuenta de cuál es la realidad, promueve la movilización, el tiempo para discutir los detalles no es este, ese momento llegara después, este es el momento de levantarse del sofá!!

Si lees este mensaje, es TU responsabilidad promoverlo, no lo harán otros por ti, convéncete de que SIN TI esto no tendrá éxito, eres tan responsable de esto como de llegar puntual a tu trabajo, o de cuidar de tu familia, empieza a entender que TU eres el protagonista, y que TU eres el que debes cambiar esto, porque nadie lo hará por ti. Ayúdame, Ayúdanos y sobretodo Ayúdate a cambiar tu futuro.

Otra más de las carísimas peculiaridades de nuestro gobierno bananero.

¿Se estarán instalando refugios a costa de nuestro sacrificio y con nuestro dinero?

(MASH)

Es todo tan asombroso, que ya nada nos sorprende sobre las actuaciones de este gobierno bananero regentado por Mariano Rajoy en comparsa con toda una panda de ministras, ministros, secretarios generales o de dirección que más que reales, -y para desgracia nuestra lo son-, parecen haberse caído de la pesadilla de un cuento.

A falta de fondos, después de haberse dejado esquilmar y evadir esos mismos fondos de terceros, parece que aun les quedan recursos y mañas para para de una forma siempre oficial, seguir evadiendo.

En este país en el que dicen que no hay dinero ni para sanidad, ni para educación, ni para desempleo, ni para servicios sociales, al parecer no falta sin embargo para oficinas consulares honorífica, cuyos costes, -seguro que altísimos-, desconocemos.

Y es que da la sensación de que están incluso instalando sus guaridas, allá lejos, muy lejos por si han de salir corriendo.

Piquen el enlace y lean, que no estoy mintiendo.

Orden de 24 de Julio por la que se crea Oficina Consular Honoraria en la República de las Islas Marshall