PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2012

MAS AVANCES HACIA LA DESTRUCCION DEL ESTADO DE
BIENESTAR
MAS SUMISION AL GRAN CAPITAL ESPECULATIVO

 

        Los  recortes  en  los  presupuestos  públicos  para  el  año  2012  traerán
un  claro  empeoramiento  de  las  condiciones  de  vida  y  de  los  servicios
públicos  y  prestaciones  sociales.  No  se  reactivará  la  economía,  sino  que
se  contraerá  al  menos  en  un  1%  y  se  admite  por  el  propio  Gobierno  del
Partido 630.000
 
        Los  recortes  afectan  al  gasto  público  en  casi  todas  las  esferas,  pero
de  un  modo  desigual.  Pretenden  justificarlos  en  la  necesidad  de  alcanzar
que  el  déficit  público  (desfase  entre  ingresos  y  gastos  públicos  en  los
presupuestos  generales  del  Estado  que  se  expresa  en  porcentaje  del
P.I.B.), sea el 5.3% del Producto Interior Bruto acordado con la UE.
 
        En  promedio,  los  recortes  del  gasto   de  los  diferentes  ministerios
asciende  a  un  17%,  lo  que  supone  en  total  una  reducción  de 27.300
sectores porcentaje.  Así  Educación  verá  recortado  el  gasto  en  un  21,9%  (pasará
de  3.918  millones  de  euros  a  3.088  millones),  Agricultura,  Alimentación
y  Medio  Ambiente  en  un  31,2%.  Por  su  parte,  Sanidad  verá  reducido  el
gastoEmpleo  y  Seguridad  Social  en  un  7,4%  (de  22.593  millones  de  euros
a 20.924 de Justicia del 6,3%, los de Presidencia 3,8% y los de Interior del 4,3%.
 
       La Casa Real reduce sus gastos en un 2% y la aportación a la Iglesia
Católica, a cuenta del IRPF, no sufrirá reducción alguna.
 
        Los  recortes  en  Educación,  recaen  sobre  todo  en  universidad,
tecnología  y  formación.  Cae  a  la  mitad  la  cuantía  para  universidades  y
tecnología  y  la  formación  permanente  del  profesorado  pierde  todos  los
fondos. Habrá un 11,6% menos para becas.
 
       Las políticas sociales sufren un recorte del 15,7%, siendo las que más
se  reducen  inmigración  (54,8%),  ,  familia  en  infancia  (42,6%),  mayores
(38,6%),  emigración  (23,1%),  violencia  de  genero  (21,3%),  dependencia
(13,7%).  Políticas  de  salud  caen  un  6,8%.  Investigación  y  Desarrollo  se
lleva  uno  de  los  peores  recortes,  el  25%.  Las  políticas  activas  de  empleo
se  reducen  en  un  21,2%  (pasan  de  7.322  millones  de  euros  a  5.765
millones): Vergonzoso, para los más de cinco millones de parad@s.
 

        Como  decíamos  todos  estos  recortes  se  imponen  bajo  el  pretexto  de
reducir  el  déficit  público.  Pero  el  déficit  público  no  es  el  problema,  pues
siempre es necesario un cierto nivel de endeudamiento, entre otras cosas, 
porque  hay  inversiones  a  largo  plazo  que  no  se  pueden  costear  con  los
presupuestos anuales. El promedio europeo del déficit público en 2010 era
del  6%  y el  del  Reino  Unido  era  del  10,3%  superior  al  del  Estado
que alcanzó ese año el 9,3%.
 
        Para  cubrir  el  déficit  público  el  Estado  se  endeuda  recurriendo  al
préstamo  de  Bancos  y  particulares,  lo  que  va  configurando  la  deuda
pública.
 
        Lo  lógico  sería  que  El  Banco  Central  Europeo  prestara  dinero  a  los
Gobiernos,  sin  interés  o  con  un  interés  mínimo.  Pero  el  BCE   no  presta
dinero directamente a los Gobiernos, pero sí lo hace a los Bancos privados
a  buen  precio.  Así  el  último  paquete  prestado  por  El  BCE  a  los  bancos
privados  fue  de  500.000  millones  de  euros  al  1%.  Estos  bancos  colocan
una  buena  parte  de  ese  dinero  prestándolo  al  Estado a  un  interés  muy
superior. En  la  última  subasta  pública  de  bonos  del  Estado,  después
conocerse  los  presupuestos  generales  para  2012,  el  interés  ha  subido  y
esos es clara.
 
        Todo  ésto  está  provocando  que  los  intereses  que  el  Estado  Español
tiene  que  pagar  sigan  aumentando,  engrosando  la  deuda  pública  y  los
negocios  de  la  Banca.  Lo  que  se  pagará  de  intereses  a  la  Banca  por
la  deuda  pública  en  el  año  2012  asciende  a  28.876  millones  de  euros,
es  decir,  una  cantidad  que  supera  los  recortes  del  gasto  público  en  los
presupuestos  generales  para  este  mismo  año  (27.300  millones  de  euros).
O  dicho  de  otra  forma,  todo  lo  que  se  ahorra  en  gasto  público  se  va  para
pagar los intereses de la deuda pública.
 
        Es  cierto  que  el  endeudamiento  del  Estado  Español  se  ha  elevado
pasando  del  68,5%  al  79,9%  del  P.I.B en  el  año  2012  (por  encima
limite  establecido  en  el  llamado  Pacto  por  la  Estabilidad  y  el  Crecimiento
que  lo  sitúa  en  el  60%),  pero  también  es  cierto  que  la  media  europea  es
del 90%.
 
       La  presión  de  los  mercados,  de  las  grandes  economía  europeas,  se
ejerce  para  que  este  negocio  del  endeudamiento  siga  funcionando  y  para
que la gran banca que ha invertido en deuda pública en el Estado Español
cobre puntualmente todos los beneficios.
 
      Así, a pesar de los recortes y estos drásticos e injustos presupuestos,
inmediatamente  después,   la  llamada  "prima  de  riesgo"  (desconfianza en
el  pago  de  los  intereses  de  los  bonos  del  Estado  a  10  años  comparado
con  los  bonos alemanes  del  mismo  tipo)  ha  subido  por  encima  de  los puntos, disparando  nuevas  alarmas  que  ya  dicen  que  todo  ésto,  reforma laboral, recortes etc., es insuficiente y que nuestro camino es el deGrecia
 
       No  hay  que  olvidar  además  que  el  Estado  Español  ha  transferido
cantidades  ingentes  de  dinero  a  la  banca  privada  para "reflotarla",
cantidades  sobre  las  que,  por  otra  parte,   hay  el  más  de  los  opacos
oscurantismos.  Esta,  después  de  los  beneficios  millonarios  de  los
últimos  años,  especialmente  logrados  a  base  de  las  hipotecas,  no  puede
hacer  frente  al  pago  de  sus  deudas  porque,  con  el  crack  de  la  burbuja
inmobiliaria,  tampoco  tiene  retorno  el  dinero  que  ella  ha  prestado  a
especuladores, constructoras, promotoras, etc..
 
        Una  buena  parte  de  esos  beneficios  millonarios  permanecen
ocultos,  hay  expertos  que  los  sitúan  entre  el  19%  y  el  23,3%  del  P.I.B
(244.918  millones  de  euros)  y  probablemente  se  queden  cortos.  Ahora,
aprovechando  los  Presupuestos  Generales  del  Estado  para  2012, se
otorga  una  amnistía  fiscal  de  escándalo  pues  sólo  pagarán  el  10%  de  lo
que las rentas de más de 52.361 euros anuales debieron pagar un 43%. Todo
ello  habiendo  subido  recientemente  el  IRPF  a  los  ciudadan@s  honrad@s.
Dicen  que  esperan  recaudar  2.500  millones,  es  decir,  que  afloren  25.000
millones
 
        Con  estos  nuevos  presupuestos  se  sigue abriendo  de  par  en  par  las
puertas,  a las privatizaciones de los servicios público, porque tampoco hay que a la población de unos servicios de calidad, deja enormes campos, los que
ya y negocie con ellos.
 
        Los  sacrificios  impuestos  al  pueblo  trabajador  tienen  como  fin que  siga  y  se  amplíe  este  suculento  negocio.  La  mayoría  absoluta  del Partido Popular cumple  fielmente  con  ese  cometido.  Nos  dicen  ya que es insuficiente, que habrá más. Tendremos que responder más y mejor.
 
 
___________
Comisión de Política 15M Valladolid
16 de Abril 2012

¿Qué hemos hecho los españoles para merecer esto?

Menos dinero para la depedencia y las víctimas de violencia de género

Los Presupuestos Generales del Estado contemplan un recorte del 15,7% en los fondos para política de servicios sociales. Las partidas que más se reducen son las destinadas a Inmigración (54,8%), Familia e Infancia (42,6%), Mayores (38,6%), Emigrantes (23,1%) y violencia de género (21,3%).

Según el proyecto presentado en el Congreso de los Diputados, estos fondos se gestionan en tres bloques: Promoción Social, Gestión de Servicios Sociales y Acción Social, que recibirá la mayor partida, 2.010,19 millones de euros, porque engloba los servicios sociales para la tercera edad, discapacitados, migrantes, drogadicción, infancia y familia.

Dependencia: 91 millones menos

La partida para la Ley de Dependencia será finalmente de 1.407 millones, lo que significa una reducción de 91 millones con respecto a lo presupuestado el año anterior, un 13,7%.

En concreto, del total previsto para la atención a la Dependencia, unos 1.287 millones de euros corresponden a la financiación del mínimo garantizado por el Estado (cuantía mensual que el Gobierno transfiere a las CCAA por cada persona dependiente). El Gobierno destaca que es muy significativa y sube un 18,6%, unos 202 millones.

Sin embargo, se metido la 'tijera' en las dotaciones para el nivel convenido de dependencia con las comunidades autónomas -una partida de carácter básico establecida al margen del número de dependientes realmente atendidos en cada región-. Se han suprimido los 283 millones.

La dotación global para la política de servicios sociales asciende a 2.119 millones de euros lo que supone una disminución del 15,7% respecto al anterior ejercicio.

El bloque de Acción Social abarca también, el programa de envejecimiento activo del IMSERSO, dotado con 124,34 millones de euros; el de prestaciones económicas y de accesibilidad universal para personas con discapacidad (74,55 millones) y la red básica de servicios sociales (centros de servicios sociales, albergues y centros de acogida), que suma 49,29 millones. Asimismo, recoge las iniciativas de atención a la infancia y a las familias, que cuentan con 5,36 millones, un 42,6% menos que en 2001.

En el presupuesto de Acción Social se incluyen los 89,7 millones para el programa de acciones en favor de los emigrantes y españoles retornados, con un crédito de 70,62 millones de euros para las 'prestaciones por razón de necesidad' y 9,35 millones de euros para las pensiones de los 'Niños de la Guerra'. En total, estas partidas se han reducido un 23,1% respecto del año pasado.

Integración de inmigrantes

En cuanto a los inmigrantes, se suspende el Fondo para la Acogida, Integración y Refuerzo Educativo de los Inmigrantes, que llegó a contar con 200 millones de euros de presupuesto y que tras quedarse reducido a 67 millones en 2011 pierde ahora toda su dotación.

Por otro lado, el Gobierno ha previsto 77,48 millones de euros para el bloque de Promoción Social, con los que se financiarán los programas de juventud, que contarán con 28,6 millones de euros (un 9,4% menos que el año pasado, cuando contaban con 31,5 millones) y los de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, cuya partida se queda en 24,97 millones de euros tras una reducción del 19,9%.

Asimismo, incluye la financiación de las acciones de prevención integral de la violencia de género, que tienen asignados este año 23,91 millones de euros, lo que, según el Gobierno, supone unareducción del 21,3% respecto del año pasado, cuando fueron 30,3 millones de euros presupuestados.

No obstante, en el año 2011 sólo la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia de Género contó con un presupuesto superior a los 30,3 millones de euros, y, según las cifras del entones vigente Ministerio de Igualdad, los fondos globales de toda la Administración General del Estado para la lucha contra esta lacra ascendían a 384 millones de euros.

Fuente: El Mundo

EL DÍA 29 TODAS Y TODOS PODEMOS Y DEBEMOS HACER ALGO.

 

Por Mª Ángeles Sierra.

El próximo día 29 nos sobran razones para secundar la huelga general, desacelerar el mercado o dar la espalda a las instituciones tanto públicas como privadas que nos están pisoteando.

El desempleo mantiene su constante al alza, las ayudas sociales a la baja, los recortes de derechos son cada vez más notables, el aumento impositivo de los impuestos indirectos es para muchos ciudadanos prácticamente insostenible y la disparidad entre las clases sociales altas y bajas es cada vez más bárbara.

Durante décadas, millones de ciudadanos hemos estado aportando beneficios económicos para este supuesto estado democrático de derecho en forma de tributos locales, autonómicos y estatales o en forma de un precario desarrollo social, educativo, económico y sanitario, no sin sacrificio e incluso rendición por parte de los ciudadanos afectados si nos comparamos con el gasto invertido por otros países del entorno, pero al parecer nada ha sido suficiente.

Se nos impone más sacrificio, mayor precariedad laboral, menos garantías sanitarias, educativas y sociales, aumento de la jornada laboral, reducción y/o supresión en la práctica se pensiones por las que toda una vida hemos ido aportando y reducciones de cobros a mayores horas de trabajo. En definitiva, hemos dejado de ser ciudadanos de pleno derecho para ser míseros esclavos bajo el dominio absoluto de unos (des)gobiernos cada vez más tiranos.

Mientras tanto, en el otro lado de la balanza, las grandes fortunas no pagan. Evaden sus capitales a paraísos fiscales, acumulan deudas millonarias al sistema sanitario en concepto de impagos a la Seguridad Social, que a nadie salvo a ellos se permite, perciben prestaciones públicas millonarias con las que nunca articulan mejora social alguna. El entramado empresarial recoge alborozado el despido y la precarización laboral que no admite pudores, ni acata recetas morales

La Monarquía y la Iglesia atrapan millones y privilegios imposibles de calcular dado el oscurantista entramado de que disponen y de la fuerza del poder político, prácticamente totalitario que los mantiene.

Grandes Fundaciones y ONGs, siempre vinculadas a esos dos grandes partidos que se turnan en el poder gracias a nuestra inocencia y contención, controlan económicamente sectores enteros a los que nunca van a parar ayudas directas, efectivas, reales y mucho menos dineros, convirtiendo su derroche en caridad, -que no es caridad ni de lejos-, desde su amplio escaparate de manejar sentimientos.

La Banca, no conforme con haberse quedado con miles de casas de los ciudadanos, con las que les engañaron en el momento de atraparlos tras venderles el sueño de la felicidad sempiterna les sigue teniendo asfixiados en forma de deudores eternos, después de haberles desplumado y haberles arrojado de sus propias viviendas.

Retienen los créditos extraídos de nuestro sacrificio y nuestro dinero para quienes más necesitan mantenerse en esta cuerda floja cada vez más peligrosa de recorrer y aquí no pasa nada. Pero lo que ya más ofende de la banca es que haya tenido incluso la desfachatez vergonzosa de haber transformando a espaldas de sus ahorradores clientes, las cantidades ahorradas de muchos años de sacrificio y trabajo en inversiones basura, de las que ya no pueden hacer uso por mucho que se encuentren laboral, económica y socialmente ahogados.

Ni siquiera son dueños del resultado del ahorro de tantos años de trabajo. Pero aquí no pasa nada, al parecer sigue siendo legítimo y legal que seamos expoliados.

Y después vienen los insuperables prestidigitadores de nuestras cada más alicaídas esperanzas, los insostenibles políticos, los sindicalistas de altura, los grandes ejecutivos y directores públicos, los que reparten el bacalao pescado por todos nosotros y que acaban comiéndose ellos en cuatro o cinco bocados. Parlamentarios, ministros, consejeros, alcaldes, concejales, directores generales, asesores y un sinfín de “ores” devoradores, -quizás expertos en como esquilmarnos y descalabrarnos-, para quienes no es incompatible, al contrario que al resto de los mortales, acumular varios cargos públicos y políticos siempre bien remunerados, eso sin contar su cada vez más insana experiencia en generar y beneficiarse de los millonarios gastos varios, prevaricaciones y cohechos, como no, autorizados.

Los representantes de medios de (in)comunicación y (des)información masiva, -bien alimentados, en detrimento de miles de auténticos profesionales del periodismo, cuando no explotados desempleados-, cual eficientes lacayos de cuantas manos les van dando de comer, por pasar de ser portavoces ciudadanos a roncos e incomprensibles megáfonos, aun a riesgo de resultarnos cada vez más vomitivos, sin más pudor que el de la desvergüenza, ya se encargan con sus medios de irnos manipulando, para convertir en silencio, un imparable y lamentable drama social, para muchos insospechado.

¡El día 29 todas y todos podemos y debemos hacer algo!

¡Dios nos pille confesados!

 

Por Mª Ángeles Sierra

El poder de los menos sobre los más, cada vez es más asfixiante. La línea divisoria entre lo asumible y lo inasumible ha sido traspasada sin decoro y sin decencia por parte del bipartidismo imperante, siempre al servicio del poder y del dominio del desalmado, embrutecido y descarnante sistema capitalista que ya no guarda reparo ni en engullirse a si mismo.

Mientras cientos de miles de ciudadanos ya han tocado el profundo fondo de una insostenible crisis económica, devastadora, frustrante, desmotivadora y discapacitante, estamos aún por ver desde la misma profundidad la verdadera crisis de eso que algunos maestros del birlibirloque han dado en llamar, el Estado de Derecho, cuando cada vez es más palpable que en este Estado ya no nos asisten a los ciudadanos, ni uno solo de los supuestos derechos establecidos.

Los cada vez más empobrecidos y embrutecidos medios de comunicación, siempre al servicio lacerante del cada vez más menguado poder bipartidista establecido, intentan incesantemente a través de sus pantomímicos personajes, -adscritos de forma directa o indirecta, como no podía ser de otra manera, a sus partidos-, hacernos ver que esto se limpia ocultando la perversión y sacrificando a cuatro de sus expiatorios chivos, sacados, -como no-, de su manada de insaciables lobos enfurecidos.

Se me vienen dos casos que están hoy a la orden del día en todos los medios de comunicación, con los que por cierto, nos tienen muy distraídos, tras los cuales gravita un mismo principio: La corrupción. El caso de Urdangarín y el de Garzón, al parecer dos ciudadanos muy pillos, que al final no están siendo más que tapadera de cuantos vienen moviendo los hilos.

La pasta gansa y pública que el Sr Urdangarín se cobraba por meros informes plagiados de internet y elaboración de proyectos inasumibles, entre otras muchas imposibilidades, es sin duda indecente pero no más, que la misma pasta gansa obtenida en similares circunstancias a través de muchas organizaciones de renombre de este país a las que nunca se investigará y de las que nunca se dirá nada. ¿Cuántos proyectos millonarios conveniados con organizaciones a través de administraciones, nacionales, autonómicas y locales se han perdido en los cajones del olvido? ¿Durante cuantas décadas? ¿Quiénes fueron los chupópteros y los tiralevitas que los auspiciaron? ¿Seremos capaces de cuantificar siquiera el volumen de los fondos siempre públicos malversados?

¿La sentencia por prevaricación de las escuchas llevadas a cabo por Garzón, a cuántos, desde cuando, hasta cuando, por cuantos jueces en España, se viene practicando?

No seré yo quien defienda a la contra, lo que al parecer ya está probado pero ¿por qué estos dos personajes y ahora? ¿Cuánta mierda se esconde debajo? ¿Es acaso esto reflejo de la ejecución a través no del garrote vil, sino del vil garrotazo sobre dos de sus mismas marionetas para seguir operando, robando, engañando mientras aparentan los mismísimos pecadores que están libres de pecado? ¿A qué viene tan incomprensible escándalo mediático?

A ver si va a ser que manchando solo a dos, subsisten, se olvidan y se perdonan el resto de los pecados. Si es que ha de ser así… ¡Dios nos pille confesados!

UGT comienza a aplicar la reforma laboral, mientras convoca movilizaci​ones supuestame​nte contra esa reforma

 

---

"... adjunto un comunicado que los compañeros de la sección sindical regional nos han hecho llegar después que la empresa (UGT) nos diera a firmar un documento a los 150 trabajadores de Orienta de Andalucía donde, efectivamente, se nos obliga a trabajar 4 horas más a la semana y renunciamos a la compensación económica que supone. Tampoco se nos compensa en tiempo de libre disposición. Si no firmamos este documento la empresa nos amenaza con devolver la subvención del programa Orienta y todos a la calle. Otra condición ha sido que firmemos todos los trabajadores, si sólo uno no lo hace, cumplirán su amenaza.

Entiendo que UGT como empresa ha sido de las primeras en aplicar la Reforma Laboral (que tanto critican) porque el Acuerdo Marco que nos han hecho firmar no ha sido pactado con nuestros representantes sindicales ni por nuestras coordinadoras.

(..) .rogaría que des publicidad a este comunicado de la sección sindical regional, la cual se niega a firmar este acuerdo marco porque no respeta los acuerdos a los que llegamos y se pasa por el forro nuestro convenio colectivo de trabajadores de UGT (somos fijos discontinuos). Sería interesante que se enteren de lo que nos están haciendo, aplicándonos la RL, antes de la concentración del día 29, donde la UGT también convoca en contra de la RL."

COMUNICADO QUE NOS HAN HECHO LLEGAR COMPAÑEROS DEL PROGRAMA ORIENTA ANDALUCÍA.

Fuente: Sanlúcar de Barrameda TV

“Pagainfantas” El peliculón

Proximamente se estrena esta película, no dejeís de ir a verla, es un autentico peliculón.....

Género: Comedia, drama, reír por no llorar, mear y no echar gota.

 Título: Pagainfantas.
 
Año: 2011.
 
Nacionalidad: España – República Bananera.

Género: Comedia, drama, reír por no llorar, mear y no echar gota.

 Guión: Diego Torres (pendiente confirmación)
 
Produce: Casa Real, Instituto Nóos, Govern de les Illes Balears, Generalitat Valenciana, SGAE.
 
Reparto: Iñaki Urdangarín, Diego Torres, Jaume Matas, Francisco Camps, la infanta guapa y la otra infanta. Con la colaboración especial de Juan Carlos Palito (as himself) y quieras que no, todos los españoles.
 
Sinopsis: Comedia para toda la Familia (Real) en la que se conjugan amor, poder, ambición y bodorrios de Estado. Un joven y exitoso deportista con cara de perpetuo jet lag (Iñaki Urdangarín) toma nupcias con Cristina, la infanta más hermosa del reino (en el reino hay sólo dos infantas) y es nombrado duque (consorte) de Palma (Arena). Nuestro protagonista conoce el éxito, el fasto, el boato y los oropeles: las mujeres le desean, los hombres quieren ser como él (sobre todo los horteras) y las señoras le aplauden rabiosamente y le llaman guapo cada vez que va a inaugurar una depuradora a un pueblo de Soria. Pero su aparente campechanía, bonhomía y carita de bueno son pura fachada; ebrio de power, el duque de Palma (Arena) se sumerge cada noche en los bajos fondos de Palma (de Mallorca), la muy mosquita muerta, y habla por el Skype con los delincuentes más perseguidos del reino, incluyendo ladrones, gente de la SGAE y Jaume Matas. Con la ayuda de su socio crea un entramado de empresas malévolas para quedarse con dinero del Estado y de los contribuyentes, fíjate tú, y hasta con los royalties de acreditados genios del mundo de la música, como por ejemplo Bebe. Mientras tanto, su cuñada (la otra infanta) desvía la atención llorando en las Olimpiadas y vistiéndose de alegoría de cosas y su concuñado (Jaime de Marichalar) crea una cortina de humo fingiendo que le da un telele pero es mentira, porque Marichalar en realidad es una persona deportista que lleva una vida sanísima y no es un yuppieabsurdo ni nada. Su mujer pasa los días en Washington (no es duquesa de Washington, pero vive allí) ideando concatenaciones de nombres para ponerle a sus hijos y sufriendo en silencio la distante frialdad del duque de Palma, de cuyos tejemanejes no sabe nada aunque el dinero, bien que se lo gasta. Completan el reparto Juan Carlos Palito (que iba a ser interpretado por Ian McKellen, pero al final ha sido Juanjo Puigcorbé), la gueina (interpretada por Marisa Paredes), el príncipe (interpretado por Blanca Portillo, que pasó por un intenso programa de hormonado para preparar el papel) y Letizia Ortiz Rocasolano (interpretada por Loles León).

PRIORIDAD PARA CURAR A QUIENES PAGAN.

Los recortes abren una sanidad a dos velocidades en Cataluña

Los ajustes llevan a los hospitales a operar antes a los pacientes dispuestos a pagar

 

Una mujer se ahorra siete meses de espera en La Seu d’Urgell

 

FERRAN BALSELLS Barcelona 9 FEB 2012 - 00:23 CET67

 

Recepción del Hospital de la Seu d'Urgell, en Lleida. / DIARI SEGRE

 

Los recortes en Cataluña están abriendo la vía a una sanidad a dos velocidades, en la que un mismo hospital y médico operan antes a quien está dispuesto a pagar para saltarse la lista de espera. El último caso ha sido el del hospital de La Seu d’Urgell (Lleida), que desde el lunes ofrece sus quirófanos, cerrados por la tarde por los recortes, al sector privado. Teresa Tosas, de 66 años y pendiente de una intervención en la rodilla, evitó siete meses de espera gracias a su seguro privado, que ha alcanzado un acuerdo con el centro.

Este caso puede generalizarse pronto en Cataluña, donde solo ocho de los cerca de 70 hospitales que actúan como públicos son directamente gestionados por la Generalitat. El resto son financiados con dinero público, pero gestionados por otras Administraciones —locales, comarcales...— o entidades privadas sin afán de lucro, como la Iglesia. El de La Seu d’Urgell es del Ayuntamiento y el obispado. La dureza de los recortes ha hecho que muchos de estos centros tengan ahora instalaciones infrautilizadas que su autonomía de gestión les permite poner en el mercado en busca de ingresos. “La Generalitat contrata menos servicios, pero los hospitales necesitan mantener sus ingresos”, detalla Juan Cobacho, responsable de sanidad de UGT .

“Se está creando un sistema que solo será rápido para el que pague”, dice el PSC

“Está empezando a configurarse un sistema donde solo el que pueda pagar tendrá una sanidad rápida y eficaz”, alerta el responsable de sanidad del PSC en el Parlamento, Josep Maria Sabaté. Hasta la llegada de los recortes, algunos de estos hospitales tenían acuerdos puntuales con algunas mutuas o seguros privados. Pero para los pacientes de la sanidad pública existía la garantía de ser operados antes de seis meses, límite que ha eliminado el Gobierno de Artur Mas (CiU). Con el aumento de las listas de espera causado por los recortes (un 23% en el primer semestre de 2011, último del que se han hecho públicos los datos), la opción de pagar para saltarse la lista de espera resulta ya interesante para muchos.

“Lo que es nuevo es que la combinación entre recortes y la independencia de gestión de los centros está creando dos listas de espera”, afirma Sabaté.

La reforma para convertir en empresas los ocho hospitales de la Generalitat amenaza con ahondar la brecha

El hospital de La Seu d’Urgell dejó de programar en verano intervenciones quirúrgicas por las tardes y ahora ha empezado a alquilar esos quirófanos a unos 400 euros la hora. Este lunes se realizaron las primeras operaciones, entre ellas la de Teresa Tosas. Al igual que el hospital, el traumatólogo que la operó trabaja para la sanidad pública a través de este hospital y además tiene consulta privada. “El médico dijo que tendría que esperar siete meses o más”, relata la mujer. “Pero que existía la posibilidad de un acuerdo con el hospital para utilizar sus quirófanos para que me operara antes de un mes”.

“Es una perversión del sistema: el paciente acude al mismo centro y le trata el mismo médico que con la sanidad pública, pero además tiene que pagar”, lamenta Cobacho. “Hasta ahora la Generalitat tutelaba que no existiera una diferencia de trato entre la sanidad pública y la privada en los hospitales concertados”, asegura Sabaté. “El trato era similar. Ahora aquellos que contraten una mutua saben que se les opera antes. En muchos hospitales cuando ingresa el paciente ya le preguntan si tiene mutua”, destaca.

La reforma que prepara la Generalitat para convertir en empresas los ocho hospitales que gestiona amenaza con ahondar la brecha. CiU pretende que estos centros presten servicios a la sanidad privada para garantizar la rentabilidad de los centros. “Uno llegará a un mismo hospital y verá dos puertas”, advierte Cobacho. “Solo avanzará deprisa la de los que pagan de más. Y al paciente le preguntarán: ¿Qué puerta quiere?”.

Fuente: El País